Ухвала
від 06.04.2020 по справі 815/4905/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4905/14

У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 24.03.2020 року про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 25.02.2020 року, в якій заявник просив суд:

- видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області дублікат виконавчого листа.

Ухвалою суду від 12.03.2020 року, на підставі положень ст.167 КАС України, повернуто без розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 25.02.2020 року про видачу дубліката виконавчого листа, яка надійшла до суду 02.03.2020 року.

24 березня 2020 року через канцелярію суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до суду надійшла заява про повернення судового збору в порядку ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір , в якій представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області просить суд повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області сплатило судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа згідно платіжного доручення №4551 від 24.02.2020 року у розмірі 63,06 грн.

Сума сплаченого судового збору за вказаним платіжним документом зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 1 статті 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, оскільки ухвалою суду від 12.03.2020 року судом на підставі ст. 167 КАС України заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 25.02.2020 року про видачу дубліката виконавчого листа, яка надійшла до суду 02.03.2020 року, повернуто без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 24.03.2020 року про повернення суми судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №4551 від 24.02.2020 року у розмірі 63,06 грн.

Зважаючи на фактичне перебування головуючого судді у справі Соколенко О.М. на лікарняному з 28.03.2020 року по 03.04.2020 року включно, дану ухвалу складено та підписано суддею у перший робочий день після виходу з лікарняного.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , ст.ст.132, 143, 248, 256 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 24.03.2020 року про повернення суми сплаченого судового збору по справі №815/4905/14 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ідентифікаційний код юридичної особи 20987385, місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №4551 від 24.02.2020 року у розмірі 63,06 грн. (шістдесят три гривні 06 копійок).

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом строку, встановленого ст.295 КАС України, з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України, в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 року №540-ІХ.

Суддя О.М. Соколенко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.04.2020
Оприлюднено09.04.2020
Номер документу88618755
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/4905/14

Ухвала від 28.05.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В.В.

Ухвала від 27.04.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 06.04.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О.М.

Ухвала від 20.03.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Ухвала від 12.03.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О.М.

Ухвала від 06.02.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О.М.

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О.М.

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О.М.

Ухвала від 10.01.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 28.12.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні