Ухвала
від 06.04.2020 по справі 2340/4337/18
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Черкаси

06 квітня 2020 року Справа № 2340/4337/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №2340/4337/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

04.03.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №2340/4337/18, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити її позов повністю.

В обгрунтування заяви заявник посилається на ті обставини, що 02.02.2020 набрав чинності Закону України №378-ІХ від 12.12.2019 про внесення змін до статті 265 Кодексу законів про працю України, якими пом`якшується відповідальність за вчинене позивачем правопорушення.

Ухвалою суду від 10.03.2020 заяву було залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня отримання її копії для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.

01.04.2020 заявник на усунення недоліків позовної заяви надала заяву з додатками (вх.№8497/20 від 01.04.2020).

Таким чином, заявник недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду усунула.

Заява відповідає вимогам, встановлених статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Згідно частинами 1, 2 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 162-163, 168, 171, 243, 248, 261, 287 КАС України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №2340/4337/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви, яке проводитиметься одноособово під головуванням судді Кульчицького С.О. за адресою Черкаського окружного адміністративного суду: бульв. Шевченка, 117, м. Черкаси, - на 09 год. 00 хв. 12.05.2020.

Вжити заходів з підготовки справи до судового розгляду:

Запропонувати Управлінню Держпраці у Черкаській області у строк до 12.05.2020 надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, у разі невизнання вказаної заяви - всі докази на підтвердження своїх заперечень.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд та надати відповідні докази.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.04.2020
Оприлюднено08.04.2020
Номер документу88620187
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2340/4337/18

Ухвала від 12.05.2020

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.П. Тимошенко

Ухвала від 06.04.2020

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.П. Тимошенко

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.П. Тимошенко

Постанова від 31.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 23.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 26.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 26.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Постанова від 27.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Собків Ярослав Мар'янович

Постанова від 27.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Собків Ярослав Мар'янович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні