Рішення

від 20.06.2008 по справі 2-278/2008

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-278/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року

в складі: головуючої суду Могачевської В.И.

при секретарі Реєнт Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті П ідволочиськ справу за позово м ОСОБА_2 до Мисловецької сільської ради про встановле ння факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В своїй позовній заяві О СОБА_2 просив постановити р ішення суду про встановлення факту, що ОСОБА_3, яка поме рла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його матір'ю, та визнати за ним пра во власності на земельну діл янку розміром 4.13 в умовних кад астрових гектарах, вартістю 48016. 91 гривень, що розташована н а території Мис ловецької сі льської ради Підволочиськог о району Тернопільської обла сті, як спадкоємцю за законом першої черги після смерті ма тері.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилався на те, що й ого батьки спочатку проживал и в селі Скорики Підволочис ького району Тернопільської області, потім переїхали в село Мислову Підволочиськог о району Тернопільської обла сті. Крім нього в сімї був ще б рат ОСОБА_9, який помер в 1998 році.

Після смерті матері він ро зпорядився спадковим майном : житловим будинком і закріпл еною за ним земельною ділянк ою, однак не оформив в нотарі альній конторі свої спадкові права.

В даний час вирішив це зроби ти, але, у зв'язку з тим, що у св ідоцтві про його народження ім'я матері записана ОСОБА_ 3, а в свідоцтві про смерть і в сертифікаті на право на зем ельну частку ( пай ), НОМЕР_1 , розташовану на території М исловецької сільської ради П ідволочиськомго району Терн опільської області, яка пере бувала у колективній власнос ті колективного сільськогос подарського підприємства « Н адзбруччя », виданому 22 серпн я 1996 року Підволочиською райд ержадміністрацією - ОСОБА_3 , а тому нотаріус відмовив й ому у прийнятті документів і він змушений звернутися з да ним позовом в суд.

В судовому засіданні позив ач свій позов підтримав і дав пояснення аналогічні

викладеним в позовній заяв і. При цьому доповнив, що рані ше він не міг звернутися до

суду, так як мати сертифіка т віддала на зберігання сусі дам і випадково, в цьому році

його знайшли. Його рідний бр ат по матері помер в 1998 році. Ін ших адкоємців немає.

Представник Мисловецько ї сільської ради Підволо чиського району

Тернопільської області - сі льський голова Осадчук Б. І . позов визнав і пояснив, що мати позивача померла рапто во. Його брат по матері також п омер. Позивач фактично прийн яв спадщину, розпорядився ма йном матері, а земельна частк а ( пай ), який належав його мат ері, залишився в землях ТОВ « Надзбруччя » і в даний час з н евитребуваною, а тому просит ь позов задовільнити , так як позивач є єдиним спадкоємце м до вказаного майна після см ерті матері.

Вислухавши пояснення пози вача, свідків, дослідивши та оцінивши всі докази по справ і, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОС ОБА_3, що стверджується свід оцтвом про смерть, НОМЕР_2 , виданому 11 березня 2008 року ві дділом реєстрації актів циві льного стану Підволочиськог о районного управління юстиц ії Тернопільської області Ук раїни.

22 серпня 1996 року Підволочись кою районною державною адмін істрацією на підставі рішенн я Підволочиської РДА № 322 від 19 серпня 1996 року, на ім'я ОСОБА _3 видано сертифікат на прав о на земельну частку ( пай ), Н ОМЕР_1 з якого слідує, що їй н алежить право на земельну ча стку ( пай ) у землі, яка перебу ває у колективній власності колективного сільськогоспо дарського підприємства « Над збруччя » розміром 4.13 в умовни х кадастрових гектарах без в изначення меж цієї частки в н атурі.

В свідоцтві про народження позивача, НОМЕР_3, видано му 17 грудня 1981 року Скориківськ ою сільською радою Підволочи ського району Тернопільсько ї області, зазначено, що пози вач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Скорики в сім'ї ОСО БА_6 і ОСОБА_3.

Свідки ОСОБА_7 і ОСОБА _8 повідомили, що добре знаю ть позивача і знали його маті р, яку в селі кликали « ОСОБ А_3 ». їм відомо що мати позив ача була другий раз замужем і в нього був рідний брат по мат ері ОСОБА_9, який помер в 1998 році. Батьки ОСОБА_10 і ОС ОБА_9 також давно повмирали . Більше ніяких спадкоємців н емає.

Наведені факти свідчать, щ о при написанні імені матері позивача в свідоцтві про йог о народження була допущена п омилка : замість ОСОБА_3 за писано ОСОБА_3, а тому необ хідно задовольнити його вимо ги в частині встановлення фа кту родинних відносин.

Крім того судом встановлен о, що після смерті матері поз ивач фактично прийняв спадщи ну, розпорядився спадковим м айном, однак не оформив це юр идично.

А відповідно до вимог ст. 392 ЦК України - власник майна мож е пред'явити позов про визнан ня його права власності, якщо це право оспорюється або не в изнається іншою особою, а так ож у разі втрати ним документ а, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, керую чись ст. ст. 57, 64, 209, 212, 213 ЦПК Укра їни , ст. ст. 346, 392, 1235 ЦК України .с уд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБ А_3, яка померла ІНФОРМАЦІ Я_1 було матір'ю позивача - О СОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частк у (пай), що знаходиться в селі М ислова Підволочиського райо ну Тернопільської області, п лощею 4.13 в умовних кадастрови х гектарах, яка належала ОС ОБА_3 на підставі сертифіка ту НОМЕР_1, виданого 22 серп ня 1996 року Підволочиською рай онною державною адміністрац ією на підставі рішення Під в олочиською РДА № 322 від 19 серпня 1996 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про подання апеляці йної скарги може бути подано до апеляційного суду Терноп ільської області через Підво лочиський районний суд протя гом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бут и подано протягом 20 днів після подання заяви, або без попер еднього її подання зразу мож е бути подана апеляційна ска рга у визначений законом стр ок.