Рішення

від 17.11.2008 по справі 2-239/08

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-239/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді     Соколянської О.С.,

при секретарі     Пошта Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, процентів та моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду с позовом в якому вказав, що в березні 2004 року відповідач позичив у нього гроші у сумі 2тисячі гривень на покупку будинку, про що написав власноручно розписку. Відповідач зобов'язався працевлаштуватися до позивача та відпрацювати борг, але відповідач не працевлаштувався по позивача і борг через 2-3 місяці не повернув. У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми позики 2000 гривень, а також позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 3 тисячі гривень,   за прострочення боргу та 5% річних у сумі 400 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 уточнив свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу 2000 гривень, 5% річних у сумі 400 гривень, судові витрати по сплаті судового збору, послуг адвоката, за проведення експертизи. Також моральну шкоду яку він оцінює у сумі 5 тисяч гривень.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, посилаючись на обставини які викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не явився. Про день і час слухання справи був повідомлений під розпис ас.92, 96.

Суд заслухавши пояснення позивача, представника позивача, який виступав в його інтересах, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до вимог ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст..1047, ст..1046 ч.2 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Суд вважає доказаним, що між сторонами був заключний у березні 2004 року договір позики на суму 2000 гривень, яку відповідач зобов'язався повернути на протязі 2-3 місяців, що підтверджується документом на ас.72. Позивач просить стягнути з відповідача борг у сумі 2000 гривень. Тому відповідно до вимог ст..1046 ЦК України відповідач повинен повернути позивачу, таку суму грошей - 2 тисячі гривень. Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми. Суд вважає, що підлягають частковому задоволенню позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% на суму 180 гривень (2000 гр. х 3% х 3).

Щодо стягнення моральної шкоди, то суд з урахуванням моральних страждань позивача, вважає що такі вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі 1500 гривень відповідно до вимог ст.611 ЦК України. Через дії відповідача страждає не лише позивач, а його сім'я. Моральна атмосфера в сім'ї різко погіршилась. Також позивачу завдає моральних страждань, що відповідач добровільно не виплатив суму боргу. У зв'язку з цим він вимушений був звернутися до суду з позовом, неодноразово їздити у судові засідання, переживати, нервувати, що також негативно впливало на стан його здоров'я.

Відповідно до вимог ст.ст.84, 86, 88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору, на правову допомогу адвоката, за проведення експертизи, що підтверджується документами на   ас.2,3, 34, 85, 97.

Керуючись ст.7, 10, 60, 84, 86, 88 ЦПК України, ст.ст. 611, 625, 1046, 1047, 1050, 1051 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, процентів та моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг у сумі 2000 гривень, річні у сумі 180 гривень, судові витрати по судового збору у сумі 68 гривень, за проведення експертизи у сумі 980 гривень 55 копійок, витрати на правову допомогу адвокату у сумі 800 гривень, і моральну шкоду у сумі 1500 гривень в іншій частині позову відмовити.

З дня проголошення рішення суду протягом 10 дні може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.