Ухвала
від 26.11.2008 по справі 2-239/08
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-239/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року Голосії вський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Го рбань Н.І. при секретарі Ліжев ській Т.О., розглянувши у відкр итому судовому засіданні в м . Києві справу за позовом ОС ОБА_1 до ТОВ "Супермаркет "Сла вутич", Управління викона вчої дирекції Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань у м. К иєві про встановлення факту нещасного випадку на виробни цтві та стягнення частини вт раченого заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с уду з позовною заявою до відп овідачів про встановлення фа кту нещасного випадку на вир обництві та стягнення частин и втраченого заробітку.

В судовому засіданні адвок ат позивачки заявила клопота ння про залишення позовної з аяви до відповідачів в части ні стягнення втраченого заро бітку без розгляду відповідн о до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Суд, заслухавши думку предс тавника відповідача Управ ління виконавчої дирекції Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків на в иробництві та професійних за хворювань у м. Києві, який не з аперечував проти заявленого клопотання, вважає, що позовн у заяву в частині стягнення ч астини втраченого заробітку , слід залишити без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгля ду, якщо позивач подав заяву п ро залишення позову без розг ляду.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 168, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката пози вачки про залишення позовної заяви в частині стягнення вт раченого заробітку без розгл яду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Супермаркет "Славутич", Управління виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань у м. Києві в ча стині стягнення частини втра ченого заробітку - залишити б ез розгляду.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали може бути подан о протягом п"яти днів з дня про голошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подаєт ься протягом десяти днів піс ля подання заяви про апеля ційне оскарження.

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.11.2008
Оприлюднено23.11.2010
Номер документу8988967
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-239/08

Ухвала від 28.01.2020

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 14.06.2017

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 08.05.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В.І.

Ухвала від 26.11.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Горбань Н.І.

Рішення від 26.11.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Горбань Н.І.

Рішення від 17.11.2008

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Соколянська О.М.

Ухвала від 24.11.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Панченко О.М.

Ухвала від 24.11.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Панченко О.М.

Рішення від 08.10.2008

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Сосновська Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні