Рішення
від 29.12.2008 по справі 2-674/08
ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-674/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2008 року Підволочи ський районний суд Тернопіль ської

області

в складі: головуючого Ком ендата Р.Т.

при секретарі Делик С. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочись» цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до Нов осілківської сільської ради про визнання права власност і на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в грудні 2008 року з вернувся до суду з позовом до Новосілківської сільської р ади про визнання права власн ості на спадкове майно, згідн о якого просив постановити р ішення суду, яким визнати за ним право власності на житло вий будинок з надвірними буд івлями та спорудами, розміще ний по АДРЕСА_1, який належ ав його батькові ОСОБА_2, я кий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилався на те, що н а день смерті його батька О СОБА_13алишилося спадкове м айно: житловий будинок з надв ірними будівлями та спорудам и, розміщений по АДРЕСА_1. В даний час він вирішив оформ ити свої спадкові права, тобт о прийняти спадщину за закон ом. Однак йому відмовили у ви дачі свідоцтва про право на с падщину за законом, так як ві дсутнє свідоцтво про право в ласності на вказане будинков олодіння на ім'я ОСОБА_2, а тому змушений звернутися з д аним позовом в суд.

В суді позивач ОСОБА_1 по зов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в поз овній заяві. При цьому доповн ив, що до вказаного спадковог о майна він являється спадко ємцем першої черги спадкоємц ів за законом, інших спадкоєм ців немає. Спадщину він факти чно прийняв, так як вступив в управління спадковим майном , проживає в даному будинку, у тримує його, веде господарст во.

Представник відповідача - Н овосілківської сільської ра ди, будучи належним чином пов ідомленим про дату, час та мі сце судового засідання, до су ду не з'явився, однак подав за яву, згідно якої просить спра ву за позовом ОСОБА_1 до Но восілківської сільської рад и про визнання права власнос ті на спадкове майно розгляд ати без участі представника сільської ради. З позовом пог оджується.

Вислухавши пояснення пози вача, проаналізувавши заву в ідповідача, дослідивши та оц інивши докази по справі, суд встановив такі факти:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБ А_2, актовий запис № 11 Староск алатської сільської ради Під волочиського району Тернопі льської області від 18 грудня 1 992 року, ЯКОМУ належав житлови й будинок з надвірними будів лями, розташований по АДРЕ СА_1, свідоцтво на право вла сності на ім'я покійного не ви давалося;

після смерті ОСОБА_2 від крилася спадщина, до якої поз ивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, інших спадкоємців н емає;

вартість даного житлового будинку становить 9629 грн., що с тверджується довідкою харак теристикою Підволочиського БТІ від 16 грудня 2008 року;

позивач ОСОБА_1 після см ерті ОСОБА_2 фактично прий няв спадщину, оскільки прожи ває в спірному будинковолоді нні, обслуговує його, веде го сподарство, обробляє земель ну ділянку, сплачує витрати, пов'язанні з обслуговування м спадкового майна, тобто вст упив в управління спадковим майном;

у зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на вказа не будинковолодіння на прізв ище померлого не було видане , позивач не може оформити св ої спадкові права - одержати с відоцтво про право на спадщи ну за законом.

Згідно з вимогами "Тимчасов ого положення про порядок де ржавної реєстрації прав влас ності на нерухоме майно", зат вердженого наказом Міністер ства Юстиції України від 7 лют ого 2002 року № 7/5, зареєстрованог о в Міністерстві юстиції Укр аїни 18 лютого 2002 року за № 157/16445, з н аступними змінами, а також ли ста Міністерства юстиції Укр аїни від 21.02ю.2005 року №19-32/319 - у разі смерті власника нерухомого м айна, первинна реєстрація пр ава власності якого не була п роведена, і правовстановлюю чий документ відсутній, пита ння визначення належності ць ого майна попередньому власн ику та наступного його власн ика (спадкоємця) повинно вирі шуватися в судовому порядку.

Оскільки відсутня первинн а реєстрація нерухомого майн а, в даному випадку будинку з надвірними будівлями, розта шованого по АДРЕСА_1 і пра вовстановлюючий документ на цей будинок на ім'я первинног о власника видано не було, су д вважає за доцільне позов за довольнити.

На підставі наведеного, ке руючись ст. ст. 57, 60, 64, п. 4 ст. 130, 174, 209 , 212, 213 ЦПК України, ст. 346 п. 11, ст. ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на спадкове майн о: житловий будинок з надвірн ими будівлями та спорудами, р озміщений по АДРЕСА_1, що н алежав його батькові ОСОБА _2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про апеляційне оска рження може бути подано до ап еляційного суду Тернопільсь кої області через Підволочис ький районний суд протягом 10 д нів з дня оголошення рішення .

Апеляційну скаргу може бут и подано протягом 20 днів після подання заяви про оскарженн я рішення, або без попередньо го подання заяви, зразу може бути подана скарга у визначе ний законом строк.

СудПідволочиський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення29.12.2008
Оприлюднено20.05.2011
Номер документу8865492
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-674/08

Ухвала від 25.11.2008

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Рішення від 11.12.2008

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Шумський А.А.

Рішення від 09.10.2008

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Чулуп О.С.

Рішення від 29.10.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т.В.

Ухвала від 21.11.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Криворотов С.В.

Рішення від 04.12.2008

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Ворона С.В.

Рішення від 29.12.2008

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Комендат Р.Т.

Рішення від 12.12.2008

Цивільне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Крючков І.І.

Ухвала від 10.06.2008

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В.В.

Рішення від 11.09.2008

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Божко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні