Ухвала
від 08.04.2020 по справі 203/2060/19
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/2060/19

Провадження № 2-п/0203/15/2020

УХВАЛА

08 квітня 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду від 25 березня 2020 року про скасування заочного рішення, ухваленого 10 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

у с т а н о в и в:

06 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

10 грудня 2019 року суд ухвалив заочне рішення, яким позов задовольнив.

18 лютого 2020 року відповідачі звернулися до суду із заявами про поновлення строку звернення до суду, перегляд заочного рішення, пославшись на необізнаність про судові засідання у справі та суттєвість заперечень проти позову.

25 березня 2020 року заяви відповідачів було задоволено, а заочне рішення ві 10 грудня 2019 року скасовано та призначено до розгляду (у порядку спрощеного позовного провадження) у судовому засіданні на 09-00 годин 18 травня 2020 року

07 квітня 2020 року позивачкою подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 25 березня 2020 року.

Ознайомившись з апеляційною скаргою суддя вважає її такою, що підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною першою статті 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду . Однак серед визначеного переліку ухвала про скасування заочного рішення відсутня, тобто оскаржувана позивачкою ухвала оскарженню не підлягає.

Нормами пп 15.11 п.15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню

Приймаючи до уваги викладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 25 березня 2020 року.

Керуючись ст.ст.258-260, 353, пп.15.11 п.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 на ухвалу суду від 25 березня 2020 року про скасування заочного рішенняповернути заявниці

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Католікян

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення08.04.2020
Оприлюднено09.04.2020
Номер документу88657910
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —203/2060/19

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Постанова від 20.01.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Рішення від 30.09.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Ухвала від 29.04.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 08.04.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Ухвала від 25.03.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні