Ухвала

від 07.04.2020 по справі 5/126-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 квітня 2020 р. м. Вінниця Справа № 5/126-09

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: Суб"єкта підприємницької діяльності Чижика В.М., смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

24.06.2009 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява фізичної особи - підприємця Чижика В.М. № б/н від 23.06.2009 року про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 25.06.2009 року (суддя Бенівський В.І.) порушено провадження у справі № 5/126-09, прийнято її до розгляду, справу призначено на 07.07.2009 року, накладено арешт на майно суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Чижика В.М . ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ), за винятком майна, на яке згідно з цивільно-процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Ухвалою підготовчого засідання від 07.07.2009 року заяву суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Чижика В.М. про порушення провадження у справі про банкрутство задоволено.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 02.12.2009 року апеляційне подання прокурора Вінницького району Вінницької області в інтересах держави в особі ВАТ "Ощадбанк" (м. Київ) в особі філії Вінницького районного відділення № 5321 ВАТ "Ощадбанк" задоволено, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 07.07.2009 року у справі № 5/126-09 скасовано, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2010 року у справі № 5/126-09 касаційного скаргу суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Чижика В.М. залишено без задоволення, постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 02.12.2009 року залишено без змін.

31.03.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява представника гр. ОСОБА_3 , м. Вінниця № б/н від б/д (вх. № 02.1-36/217/20 від 31.03.2020 року) про скасування арешту, накладеного ухвалою суду від 25.06.2009 року у справі № 5/126-09 на майно суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Чижика В.М. ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ).

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2020 року заяву представника гр. ОСОБА_3 , м. Вінниця № б/н від б/д (вх. № 02.1-36/217/20 від 31.03.2020 року) про скасування арешту передано для розгляду судді Лабунській Т.І..

Дану заяву представник заявника мотивує тим, що Актом про реалізацію предмета іпотеки від 20.12.2019 року підтверджується те, що гр. ОСОБА_3 (м. Вінниця, ІПН НОМЕР_2 ) на електронних торгах придбано будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 404,0 м.кв., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , колишнім власником якого був Чижик В.М . Продаж відповідного майна здійснювався Державною виконавчою службою, у зв"язку з необхідністю розрахунку з кредиторами.

Як зазначає у заяві представник заявника, під час оформлення у приватного нотаріуса права власності на придбане майно було встановлено, що на останнє ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.06.2009 року у справі №5/126-09 накладено арешт, який незважаючи на припинення провадження у справі є не скасованим і діє досі, оскільки значиться у відповідних державних реєстрах, що в свою чергу перешкоджає ОСОБА_3 , як добросовісному набувачу майна Чижика В.М. в оформленні необхідних прав.

Тому, представник заявника з урахуванням вищевикладеного звернувся до суду для скасування арешту накладеного на майно суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Чижика В.М. в судовому порядку.

Суд, розглянувши і дослідивши вищезазначену заяву та додані до неї документи встановив наступні обставини.

Як вбачається із змісту Акту про реалізацію предмета іпотеки від 20.12.2019 року, складеного державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 06.12.2019 року організатором торгів Вінницькою філією Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України проведено електронні торги з реалізації арештованого майна, а саме: предмета іпотеки - будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 404,0 м.кв., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 року за №2831/5.

Згідно протоколу № 451021 проведення електронних торгів, затвердженого заступником генерального директора з електронних торгів та розвитку підприємства Ворнік М.Г . 06.12.2019 проведено електронні торги з реалізації нерухомого майна боржника - Чижика В.М. , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме предмета іпотеки - будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 404,0 м.кв., за адресою: АДРЕСА_1 , розміщені під лотом № 387020.

Відповідно до протоколу переможцем електронних торгів став учасник № 1 - ОСОБА_3 (документ: серія НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_2 ), який придбав будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 404,0 м.кв., за адресою: АДРЕСА_1 , за ціною 915948,80 грн (гарантійний внесок 45797,44 грн).

16.12.2019 року на депозитний рахунок Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надійшли кошти в сумі 870151,36 грн від ОСОБА_3 за придбане на СЕТАМ майно, а саме: будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 404,0 м.кв., за адресою: АДРЕСА_1 , розміщені під лотом № 387020.

У Акті про реалізацію предмета іпотеки від 20.12.2019 року зазначено, що електронні торги проведені з дотриманням вимог Закону України "Про виконавче провадження", Закону України "Про іпотеку" та Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 року за №2831/5.

З"ясувавши вищевикладені обставини, надавши їм належну правову оцінку суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі .

Враховуючи те, що постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 02.12.2009 року провадження у справі № 5/126-09 припинено, суд з урахуванням наведених правових приписів дійшов висновку про обгрунтованість поданої заяви та наявність правових підстав для скасування арешту, накладеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.06.2009 року на майно суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Чижика В.М. ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 2, 9, 40 Кодексу України з процедур банкрутства; ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву гр. ОСОБА_3 , м. Вінниця № б/н від б/д (вх. № 02.1-36/217/20 від 31.03.2020 року) про скасування арешту.

2. Скасувати арешт, накладений ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.06.2009 року у справі № 5/126-09 на майно суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Чижика В.М. ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ).

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.04.2020 року.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 09.04.2020 року.

6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку. Ухвалу з гербовою печаткою суду та за підписом судді надіслати гр. ОСОБА_3 та державному реєстратору відділу з питань державної реєстрації Вінницької районної державної адміністрації рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

3 - Державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації Вінницької районної державної адміністрації (Хмельницьке шосе, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000)

4 - Чижик Віктор Михайлович ( АДРЕСА_1)