Ухвала
від 09.04.2020 по справі 202/3781/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/3781/19

Провадження № 1-кс/202/2878/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

9 квітня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддяІндустріального районногосуду містаДніпропетровська ОСОБА_1 за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши всудовому засіданніклопотання старшогослідчоговідділу РОВСта ЗУОГ іЗО СУГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Старшийслідчийвідділу РОВСта ЗУОГ іЗО СУГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до з погодженим із прокурором клопотанням,в якомупросить надатидозвіл на проведення огляду господарських приміщень Державного професійно-технічного закладу «Софіївський професійний ліцей», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, смт Софіївка, вул. Поштова, буд. 10, в яких перебуває сільськогосподарська техніка, з метою її ідентифікації, а також підтвердження або спростування показів свідків стосовно того, що вона перебуває у занедбаному стані, а також не використовувалась під час засіву та обробітку земельних ділянок професійного ліцею.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що відділом розслідування особливо важливих справ та ЗУОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42019040000000339 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванняму кримінальномупровадженні встановлено,що ОСОБА_5 наприкінці лютого2018року спільноз ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,переслідуючи мету незаконного збагачення, зорганізувались у стійке об`єднання для спільного заволодіння чужим майном належним Державному професійно-технічному закладу «Софіївський професійний ліцей», а саме майбутнім врожаєм соняшника, зібраним із ввірених ліцею земельних ділянок загальною площею 150 га.

На початку травня 2018 року ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_5 підшукав невстановлену органом досудового розслідування особу, в якої придбав 600 кг посівного матеріалу насіння соняшника за ціною 120 грн. за 1 кг на загальну суму 72 000 грн., який поставив на адресу ДПТНЗ «Софіївський ПЛ» в якості спонсорської допомоги.

В свою чергу ОСОБА_5 , будучи службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі функції, усвідомлюючи протиправний характер діяльності, направленої на заволодіння чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, розуміючи, що сільськогосподарська техніка, яка перебуває на балансі ДПТНЗ «Софіївський ПЛ», знаходиться у несправному стані, повідомила ОСОБА_7 про необхідність пошуку техніки, за допомогою якої можливо здійснити обробіток, посів та подальший збір врожаю соняшника, надавши йому безперешкодний доступ до земельних ділянок професійного ліцею площею 150 га.

В цей же період ОСОБА_7 домовився з ОСОБА_8 про необхідність залучення його трактору ЮМЗ-6 та комбайну «ДОН» 1500, впевнивши останнього стосовно законності вказаних дій, після чого ОСОБА_8 розпочав обробіток, а також засів насінням соняшника належних ДПТНЗ «Софіївський ПЛ» земельних ділянок площею 150 га., отримавши попередньо від ОСОБА_7 посівний матеріал та дизельне пальне необхідне для заправки сільськогосподарської техніки.

02 жовтня 2018 року з метою надання злочинній діяльності ознак законності у період дозрівання врожаю між ОСОБА_5 та директором ТОВ «Стронг-Агро» ОСОБА_9 , якого попередньо попрохав ОСОБА_7 , був укладений договір №51 про закупівлю послуг по збиранню врожаю соняшника зернозбиральною технікою на площі 150 га.

В подальшому ОСОБА_7 , виконуючи покладені на нього обов`язки, діючи за вказівкою ОСОБА_5 , особисто залучив раніше йому знайомого фізичну

особу-підприємця ОСОБА_10 для перевезення врожаю соняшника до місця збуту.

В свою чергу ОСОБА_10 , будучи попередньо переконаний ОСОБА_11 стосовно законності своїх дій, у період з 03.10.2018 року по 08.10.2018 року на власному транспортному засобі марки «МАЗ» р/н НОМЕР_1 здійснив перевезення врожаю соняшника з належних ДПТНЗ «Софіївський ПЛ» земельних ділянок площею 150 га, який йому навантажував ОСОБА_8 за допомогою комбайну марки «ДОН» 1500, до елеватору ПрАТ «Полтавське ХПП Девладівська дільниця», який розташований в смт Софіївка Дніпропетровської області, де його очікувала невстановлена органом досудового розслідування особа, якій він за вказівкою ОСОБА_7 передав 340 тон соняшника.

В цей же час наприкінці жовтня 2018 року при невстановлених органом досудового розслідування обставинах ОСОБА_7 отримав від реалізації належного ДПТНЗ «Софіївський ПЛ» врожаю соняшника грошові кошти у сумі 2 732 041,68 грн., які передав ОСОБА_5 .

Після цього, реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи у складі організованої групи, умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 , виконуючи покладенні на неї обов`язки, достовірно знаючи, що загальний об`єм зібраного врожаю складає 340 тон, а його вартість 2 732 041,68 грн., з метою прикриття незаконної діяльності умисно склала офіційний документ накладну про отримання товарно-матеріальних цінностей на зберігання від 20.11.2018 року, в яку внесла завідомо неправдиві відомості стосовно кількості зібраного врожаю, вказавши в графі «кількість» 105 тон, переконавши підпорядковану їй особу завідуючого господарством професійного ліцею ОСОБА_12 про необхідність її засвідчення.

Таким чином ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, здійснили заволодіння чужим майном належним ДПТНЗ «Софіївський ПЛ» врожаєм соняшника, зібраним із ввірених ліцею земельних ділянок площею 150 га, чим завдали професійному ліцею в особі Департаменту освіти і науки матеріальні збитки на загальну суму 2 732 041,68 грн., а отримані злочинним шляхом грошові кошти організатор в листопаді 2018 року розподілили між усіма учасниками відповідно до відведеної ролі.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що у період травня-вересня 2018 року він на прохання засновника ТОВ «СТРОНГ-АГРО» ОСОБА_7 здійснив обробіток належних ДПТНЗ «Софіївський ПЛ» земельних ділянок з подальшим їх засівом насінням соняшника за допомогою власного трактору ЮМЗ № НОМЕР_2 та збором вказаного врожаю за допомогою власного комбайну ДОН 1500 В № НОМЕР_3 . Також під час надання показів ОСОБА_8 зазначив, що ОСОБА_7 особисто надавав для засіву насіння соняшника та пальне, яке було необхідно в ході обробітку, так як, з його слів, вказані земельні ділянки він використовував у власних потребах.

Допитані в якості свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також ОСОБА_12 , які у період 2018 року працювали на посаді охоронців ДПТНЗ «Софіївський ПЛ», а також ОСОБА_15 , який працює на посаді майстра, надали покази стосовно того, що техніка, яка знаходиться на балансі ліцею з 2016 року, перебуває у несправному стані, а обробіток, засів, а також подальший збір врожаю здійснювався з дозволу директора ДПТНЗ «Софіївський ПЛ» ОСОБА_5 , яка особисто надала ОСОБА_7 та ОСОБА_9 можливість використання земельних ділянок у власних потребах. При цьому, ОСОБА_6 з метою прикриття незаконно діяльності та списання дизельного пального переконала майстра виробничого навчання ДПТНЗ «Софіївський ПЛ» ОСОБА_16 стосовно необхідності складання дорожніх листів учбового транспортного засобу №000111, №000112,№000113, №000114, №000115, №000105, №000106, №000107, №000108, №000109,№000110, №000116, №000117, №000118, №000103, №000100, №000098, №000096 про виїзд трактору марки ЮМЗ-6, який фактично перебуває у несправному стані, на обробіток та посів земельних ділянок, а також механіка ОСОБА_15 про необхідність зазначення задовільного технічного стану вищевказаної сільськогосподарської техніки.

З метою ідентифікації ознак сільськогосподарської техніки, яка перебуває на балансі ДПТНЗ «Софіївський ПЛ», а також підтвердження або спростування показів свідків стосовно того, що вона перебуває у несправному та занедбаному стані, а також не використовувалася під час засіву та обробітку земельних ділянок, відповідно до статті 237 КПК України виникла необхідність у проведенні огляду господарських приміщень Державного професійно-технічного закладу «Софіївський професійний ліцей», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, смт Софіївка, вул. Поштова, буд. 10, оскільки отримати достатні докази вчинення зазначеними особами злочину в інший спосіб неможливо.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42019040000000339 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно дочастини 1,2 статті237КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор мають право проводити огляд приміщення (житла чи іншого володіння особи), який здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При цьому статтею 13 КПК України визначено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий суддявважає,що всудовому засіданнідоведено необхідністьпроведення оглядугосподарських приміщень Державного професійно-технічного закладу «Софіївський професійний ліцей», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, смт Софіївка, вул. Поштова, буд. 10, в яких перебуває сільськогосподарська техніка, оскільки це необхідно органу досудового розслідування для ідентифікації такої техніки, перевірки під час досудового розслідування факту того, що вона перебуває у занедбаному стані, а також не використовувалася під час засіву та обробітку земельних ділянок професійного ліцею.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником будівель та споруд, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, смт Софіївка, вул. Поштова, буд. 10 є Державний професійно-технічний заклад «Софіївський професійний ліцей».

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити та надати старшомуслідчомувідділу РОВСта ЗУОГ іЗО СУГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду господарських приміщень Державного професійно-технічного закладу «Софіївський професійний ліцей», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, смт Софіївка, вул. Поштова, буд. 10, в яких перебуває сільськогосподарська техніка.

Керуючись ст. ст. 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшогослідчоговідділу РОВСта ЗУОГ іЗО СУГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведенняогляду задовольнити.

Надати старшомуслідчомувідділу РОВСта ЗУОГ іЗО СУГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на проведенняогляду господарськихприміщень Державногопрофесійно-технічногозакладу «Софіївськийпрофесійний ліцей»,який розташованийза адресою: Дніпропетровськаобласть,Софіївський район,смт Софіївка,вул.Поштова,буд.10,в якихперебуває сільськогосподарськатехніка.

Ухвала слідчого судді надає право на входження до володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали слідчого судді до 7 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення09.04.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу88678490
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —202/3781/19

Ухвала від 24.04.2020

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Кондаков Г. В.

Ухвала від 17.04.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 17.04.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 08.04.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 08.04.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 09.04.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 10.04.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 10.04.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 08.04.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 09.04.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні