Ухвала

від 02.04.2020 по справі 577/1058/20

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/1058/20

Провадження № 2/577/537/20

У Х В А Л А

"02" квітня 2020 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши клопотання адвоката Кондратенко Максима Миколайовича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Конотопської районної державної адміністрації Сумської області про визнання недійсним договору емфітевзису та скасування запису про його державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою судді від 02.04.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Конотопської РДА Сумської області про визнання недійсним договору емфітевзису та скасування запису про його державну реєстрацію.

Предметом спору є Договір №1 про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 03.02.2004 року, укладений між ОСОБА_4 , в особі представника ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , а похідним - скасування державної реєстрації цього договору.

Разом із позовом адвокатом Кондратенко М.М., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , подано клопотання про витребування доказів, а саме реєстраційної справи по реєстраційному номеру об`єкта нерухомого майна №1250676859104 (у якій міститься оспорюваний договір емфітевзису), що перебуває на зберіганні у відділі з питань державної реєстрації виконавчого комітету Конотопської міської ради, щодо реєстрації прав на земельну ділянку площею 5,8446 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5910490500:06:005:0052, розташованої за адресою: Сумська АДРЕСА_1 м.Конотоп Підлипенська с АДРЕСА_2 .

На обґрунтування у клопотанні вказано про відсутність у позивача цього правочину і не можливість його витребування за адвокатським запитом, що закріплено у Законі України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень .

Ознайомившись з доводами клопотання та підставами викладеними у позові, прихожу до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме необхідності витребування лише належно завіреної копії спірного договору, який є предметом судової перевірки, та відсутності потреб у витребуванні всієї реєстраційної справи.

За приписом п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, з метою повного, всебічного та об»єктивного розгляду справи, прийняття законного і обгрунтованого рішення необхідно витребувати належно завірену копію оспорюваного правочину для подальшої судової перевірки в межах заявлених вимог.

Керуючись: ст.ст. 12, 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Конотопської міської ради належно завірену ксерокопію Договору №1 про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 03.02.2004 року, укладеного між ОСОБА_4 , в особі представника ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , який зберігається у реєстраційній справі по реєстраційному номеру об`єкта нерухомого майна №1250676859104 щодо реєстрації прав на земельну ділянку площею 5,8446 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5910490500:06:005:0052, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .Конотоп Підлипенська с АДРЕСА_2 .

Встановити строк виконання ухвали до 20.04.2020 року.

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. О. Кравченко