Постанова

від 15.10.2008 по справі 1-358/2008

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-358/2008 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008р.     м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді     Обідняка В.Д.

секретаря     Ковальчук Г.М.

з участю прокурора     Стефака А.Я.

адвоката     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия кримінальну справу про застосування

примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2, 06січня ІНФОРМАЦІЯ_1.

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, раніше не

судимого, громадянина України,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 12 жовтня 2007 року перебуваючи на власній земельній ділянці по вул.  Голинського, 16 в м. Коломия, яка межує з господарством ОСОБА_3, що за адресою вул.  Голинського, 18 в м. Коломия самовільно, всупереч установленому законом порядку, вирубав виноградник останнього, вартість якого становить 700 грн., не давши можливості законному власнику зібрати урожай, внаслідок чого ОСОБА_3 не отримав матеріальну вигоду в сумі 280 грн., всього спричинивши своїми діями останньому шкоду в сумі 980 грн., яка для потерпілого є значною, чим вчинив самоправство, тобто самостійне діяння, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні ним суспільно небезпечного діяння доведена повністю і підтверджується наступними доказами.

Показаннями потерпілого ОСОБА_3, який ствердив суду, що дійсно 22 листопада 2006 року його сусід ОСОБА_2 несподівано заявив, що частина його господарства розташована на його території і вимагав зруйнувати господарські будівлі і зрізати виноградник, вказавши при цьому, якщо не будуть здійснені його вимоги, то він самовільно виконає їх. На чому ґрунтувалися судження ОСОБА_2 він не знає, оскільки в нього є всі документи, які підтверджують його право на земельну ділянку та господарські забудови, де він проживає. Незаконні вимоги ОСОБА_2 продовжувались майже на протязі року, під час чого останній постійно ображав його, принижував його гідність, керувався принципом вседозволеності, а 12 жовтня 2007 року ОСОБА_2 самовільно вирубав його виноградник, спричинивши своїми незаконними діями шкоду, яка для нього є значною.

Протоколом огляду місця події від 09 вересня 2008 року з фото таблицями господарства ОСОБА_3 /а.с. 4-9/. Державним актом про право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_3М./а.с.20/.

Згідно акту № 306 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 17 вересня 2008 року ОСОБА_2 страждає органічним маячним розладом. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину ОСОБА_2 перебував в стані і перебуває на даний час, при якому позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За станом психічного здоров"я підекспертний ОСОБА_2 потребує застосуванню примусових заходів медичного характеру - надання стаціонарної психіатричної допомоги із звичайним наглядом, /а.с. 86-88/.

Отже, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння передбачене ст. 356 КК України в стані неосудності, і тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру. Керуючись ст.ст. 420, 421 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ст. 356 КК України та відповідно до ст.ст. 93, 94 КК України застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру і госпіталізувати його до психіатричного закладу в амбулаторних умовах. Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити раніше обраний - підписку про невиїзд. Виконання постанови доручити Коломийському MB УМВС.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайсуд протягом 15 діб з моменту проголошення.