ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 160/1259/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
ознайомившись з клопотанням представника Релігійної організації Релігійна громада Свідків Єгови в м. Кам`янське Дніпропетровської області - адвоката Бурова С.В., про проведення судового засідання у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2019р. у справі №160/1259/19 в режимі відеоконференція, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №160/1259/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2019р. у справі №160/1259/19 за позовом Релігійної організації Релігійна громада Свідків Єгови в м. Кам`янське Дніпропетровської області до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень /а.с. 183/, апеляційний розгляд якої в порядку письмового провадження призначено на 21.04.2020р..
03.04.2020р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Релігійної організації Релігійна громада Свідків Єгови в м. Кам`янське Дніпропетровської області - адвоката Бурова С.В., про проведення судового засідання у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2019р. у справі №160/1259/19 в режимі відеоконференція, проведення якої доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Вирішуючи вищенаведене клопотання колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020р., з урахуванням змін внесених постановою Кабінету Міністрів України № 255 від 02.04.2020р., установлено з 12.03.2020р. до 24.04.2020р. на всій території України карантин та встановлено певні обмеження та заборони , у тому числі щодо пересування та відвідування і перебування у громадських місцях.
Отже колегія суддів з огляду на необхідність вжиття заходів попередження, розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, з урахуванням введеного з 12.03.2020р. до 24.04.2020р. на всій території України карантину та встановлення певних обмежень та заборон, у тому числі щодо пересування та відвідування і перебування у громадських місцях, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 21.04.2020р. у справі №160/1259/19 в режимі відеоконференція, проведення якої доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду.
При цьому колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що нормами ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., передбачена можливість участі у судовому зсіданні в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду, а наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ( далі - Порядок), положеннями якого, серед іншого, визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення EаsyCon , встановлено певний порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, встановлено форму та зміст такої заяви, визначено порядок призначення та проведення судового зсідання в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду, і заявник не позбавлений можливості скористатись таким правом.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника Релігійної організації Релігійна громада Свідків Єгови в м. Кам`янське Дніпропетровської області - адвоката Бурова С.В., про проведення судового засідання у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2019р. у справі №160/1259/19 в режимі відеоконференція, проведення якої доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя О.М. Панченко
суддя В.Є. Чередниченко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2020 |
Оприлюднено | 13.04.2020 |
Номер документу | 88696653 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Коршун А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні