Ухвала

від 12.08.2021 по справі 160/1259/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 серпня 2021 року Справа № 160/1259/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/1259/19 за адміністративним позовом Релігійної організації Релігійна громада Свідків Єгови в м. Кам`янське Дніпропетровської області до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/1259/19 за позовом Релігійної організації Релігійна громада Свідків Єгови в м. Кам`янське Дніпропетровської області до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Рішенням суду від 14.05.2019 у справі № 160/1259/19 адміністративний позов задоволено повністю, суд:

- визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення від 26.06.2018 № 0016471418, № 0016471418, № 0016481418, прийняті Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області;

- стягнув на користь Релігійної організації Релігійна громада Свідків Єгови в м. Кам`янське Дніпропетровської області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судові витрати на сплату судового збору у розмірі 5 763 грн;

- у задоволенні клопотання позивача про покладення на відповідача витрат на правову допомогу відмовив;

- клопотання позивача про присудження судових витрат, пов`язаних з прибуттям представника до суду, задовольнив частково;

- стягнув на користь Релігійної організації Релігійна громада Свідків Єгови в м. Кам`янське Дніпропетровської області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судові витрати, пов`язані з прибуттям представника до суду у розмірі 120 грн.

3. На виконання рішення суду виготовлені та видані виконавчі листи щодо:

1) стягнення на користь Релігійної організації Релігійна громада Свідків Єгови в м. Кам`янське Дніпропетровської області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судові витрати на сплату судового збору у розмірі 5763 грн;

2) стягнення на користь Релігійної організації Релігійна громада Свідків Єгови в м. Кам`янське Дніпропетровської області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судові витрати, пов`язані з прибуттям представника до суду у розмірі 120 грн.

4. 03.08.2021 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 160/1297/19 з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області як відокремлений підрозділ (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

5. Ухвалою від 05.08.2021 призначено розгляд заяви про заміну боржника у виконавчому листі у судовому засіданні 12.08.2021.

6. У судове засідання сторони не прибули, що за приписами статті 379 КАС України не перешкоджає розгляду заяви, оскільки учасники справи належним чином повідомлені про дату та час розгляду заяви.

7. Вирішуючи заяву про заміну боржника у виконавчому листі, суд виходить із наступного.

8. Згідно положень частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

9. Частиною четвертою статті 379 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

10. Судом встановлено, що боржником у виданих виконавчих листах є Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

11. Оскільки Головне управління ДПС у Дніпропетровській області не є боржником у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 160/1297/19, тому відсутні підстави для задоволення заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 160/1297/19 з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області як відокремлений підрозділ (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

12. Суд роз`яснює, що заявник має право звернутись до суду із заявою про заміну сторони, яка на теперішній час визначена у виконавчому листі, та яка повинна відповідати вимогам КАС України, оскільки у суду відсутня можливість з власної ініціативи замінити сторону у виконавчому листі.

13. Керуючись статями 243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

14. У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 160/1297/19 - відмовити.

15. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

16. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба