Ухвала
від 24.01.2020 по справі 761/1936/20
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/1936/20

Провадження № 2/761/3941/2020

У Х В А Л А

24 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВЕО , Товариства з обмеженою відповідальністю 27 , Державної митної служби України про стягнення компенсації за порушення авторських прав; заборонити вчиняти дії, -

в с т а н о в и в:

В січні 2020р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВЕО (код ЄДРПОУ 42330106, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 4, приміщення Д), Товариства з обмеженою відповідальністю 27 (код ЄДРПОУ 40063820, місцезнаходження: Хмельницька обл., Городоцький р-н, м. Городок, вул. Грушевського, 59), Державної митної служби України (код ЄДРПОУ 43115923, місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г) ро стягнення компенсації за порушення авторських прав; заборонити вчиняти дії.

Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 20 травня 2020 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачам.

Роз`яснити відповідачам , що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу , що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачам , що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя:

Дата ухвалення рішення24.01.2020
Оприлюднено13.04.2020
Номер документу88705714
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення компенсації за порушення авторських прав; заборонити вчиняти дії

Судовий реєстр по справі —761/1936/20

Рішення від 15.02.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Рішення від 15.02.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні