Ухвала
від 14.09.2021 по справі 761/1936/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 761/1936/20

провадження №22-ц/824/12893/2021

Суд апеляційної інстанції у цивільних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого Лапчевської О.Ф.

суддів Березовенко Р.В., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 червня 2021 року /суддя Волошин В.О./

за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про заміну відповідача

у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Укрвео , товариства з обмеженою відповідальністю 27 , Державної митної служби України, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Епіцентр К про стягнення компенсації за порушення авторських прав, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.08.2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Апелянту наголошено на необхідності сплатити судовий збір у розмірі 454 грн. та надати докази такої сплати та надати докази отримання оскарженої ухвали 20.07.2021 року.

Вказану ухвалу апелянт отримав електронною поштою 10.08.2021 року.

Станом на 14.09.2021 року апелянт вимог ухвали не виконав, не сплатив судовий збір у розмірі 454 грн., не надав докази такої сплати та не надав доказів отримання оскарженої ухвали 20.07.2021 року, із заявою про продовження строків для усунення недоліків не звертався.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 червня 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Судді:

Дата ухвалення рішення14.09.2021
Оприлюднено15.09.2021
Номер документу99598153
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення компенсації за порушення авторських прав

Судовий реєстр по справі —761/1936/20

Рішення від 15.02.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Рішення від 15.02.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні