Ухвала
від 23.06.2021 по справі 761/1936/20
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/1936/20

Провадження № 2/761/1402/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

23 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача 2: Колісник С.Є.,

представника третьої особи: Песиголовець Я.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВЕО , Товариства з обмеженою відповідальністю 27 , Державної митної служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Епіцентр К про стягнення компенсації за порушення авторських прав; заборонити вчиняти дії,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися 24 червня 2021р.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВЕО , Товариства з обмеженою відповідальністю 27 , Державної митної служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Епіцентр К про стягнення компенсації за порушення авторських прав; заборонити вчиняти дії - без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.06.2021
Оприлюднено30.06.2021
Номер документу97958146
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/1936/20

Рішення від 15.02.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Рішення від 15.02.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні