Ухвала
від 10.04.2020 по справі 922/1071/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" квітня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1071/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", смт Донець Балаклійського району Харківської області, до 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків , 2) Фермерського господарства "Мурафське", с. Мурафа Краснокутського району Харківської області, про визнання протиправними та скасування наказів, визнання недійсним договорів та скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", смт Донець Балаклійського району Харківської області, 07.04.2020 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків, 2) Фермерського господарства "Мурафське", с. Мурафа Краснокутського району Харківської області, про визнання протиправними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про передачу земельних ділянок з кадастровими номерами 6323581700:03:001:0614, 6323581700:03:001:0615, 6323581700:03:001:0616 в оренду ФГ "Муравське"; визнання недійсними з моменту укладення договорів оренди вищевказаних земельних ділянок, укладених між Управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ФГ "Муравське"; скасування державної реєстрації права оренди на вказані земельні ділянки.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, за подання даного позову про визнання протиправними та скасування трьох наказів; визнання недійсними трьох договорів оренди та скасування державної реєстрації права оренди позивачем сплачено судовий збір в розмірі 6306,00 грн як за три позовні вимоги немайнового характеру.

Проте, вимоги щодо кожного з трьох наказів та договорів є окремими позовними вимогами немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за подання даного позову з шістьма вимогами немайнового характеру: визнання протиправними та скасування трьох наказів; визнання недійсними трьох договорів оренди позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 12612,00 грн.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 164 ГПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви копій наказів Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про передачу земельних ділянок з кадастровими номерами 6323581700:03:001:0614, 6323581700:03:001:0615, 6323581700:03:001:0616 в оренду ФГ "Муравське"; а також копій договорів оренди вищевказаних земельних ділянок, укладених між Управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ФГ "Муравське".

При цьому, позивачем не заявлено клопотання про витребування вищевказаних оскаржуваних документів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк після закінчення карантину доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі (а саме доплати судового збору в розмірі 6306,00грн); належним чином засвідчених копій (або оригіналів) наказів Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про передачу земельних ділянок з кадастровими номерами 6323581700:03:001:0614, 6323581700:03:001:0615, 6323581700:03:001:0616 в оренду ФГ "Муравське"; а також договорів оренди вищевказаних земельних ділянок, укладених між Управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ФГ "Муравське", або клопотання про витребування вищевказаних оскаржуваних документів.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня закінчення карантину для усунення недоліків, а саме: надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі (а саме доплати судового збору в розмірі 6306,00грн); належним чином засвідчених копій (або оригіналів) наказів Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про передачу земельних ділянок з кадастровими номерами 6323581700:03:001:0614, 6323581700:03:001:0615, 6323581700:03:001:0616 в оренду ФГ "Муравське"; а також договорів оренди вищевказаних земельних ділянок, укладених між Управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ФГ "Муравське", або клопотання про витребування вищевказаних оскаржуваних документів.

Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.04.2020.

Суддя Н.М. Кухар

Дата ухвалення рішення10.04.2020
Оприлюднено13.04.2020
Номер документу88707096
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання протиправними та скасування наказів, визнання недійсним договорів та скасування реєстрації

Судовий реєстр по справі —922/1071/20

Постанова від 17.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Рішення від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 10.04.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні