Ухвала

від 10.04.2020 по справі 19/129

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 19/129

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Васильківської міської ради

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020

за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до: 1. Фонду державного майна України;

2. Колективного підприємства "Васильківська шкіряна фірма"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Васильківської міської ради на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 (повний текст складено 12.02.2020) у справі №19/129, подана разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 12.03.2020.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 (повний текст складено 12.02.2020), тобто останнім днем подання касаційної скарги є 03.03.2020.

Касаційну скаргу заявником подано до Касаційного господарського суду 12.03.2020, тобто із пропуском процесуального строку.

При цьому у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження заявник посилається на те, що ним повний текст оскаржуваної ухвали господарського суду апеляційної інстанції було отримано 18.02.2020. Разом з тим, у зв`язку з перебуванням представника ради (який подавав апеляційну скаргу та приймав участь у розгляді справи) у черговій відпустці строком два календарних дні з 10 по 11 березня 2020 року, касаційну скаргу було подано 12.03.2020. На підтвердження зазначеного заявник подав копію розпорядження Васильківського міського голови від 04.03.2020 № 55-В про надання частини основної щорічної відпустки Корчинському Б.І. та Савицькій М.В .

Однак, зазначені доводи колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, повний текст оскаржуваного судового рішення було вручено заявнику 18.02.2020, тобто передбачений частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденний строк закінчився 10.03.2020 (враховуючи вихідні дні). При цьому перебування представника Васильківської міської ради у черговій відпустці строком два календарних дні з 10 по 11.03.2020 не може вважатися поважною причиною пропуску строку на касаційне оскарження, враховуючи наявну можливість подання касаційної скарги в строк, передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Таким чином, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження є необґрунтованими, а тому відсутні підстави для його задоволення.

Відповідно до частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Отже, для усунення недоліків касаційної скарги Васильківській міській раді необхідно навести інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Васильківської міської ради на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі № 19/129 залишити без руху до 11.05.2020, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова