Постанова

від 19.03.2009 по справі 3-842/09

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №3-842/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2009 року суддя Голо сіївського районного суду мі ста Києва Новак А.В., розглянув ши матеріали, які надійшли із ДПІ у Голосіївського р-ну м. К иєві про притягнення до адмі ністративної відповідально сті, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гром адянки України, працюючого г оловним бухгалтером ТОВ «Спе цінжиніринг» (м. Київ, вул. Гай дара, б. 50), проживає: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -

встановив:

згідно з протоколом про ад міністративне правопорушен ня від 30.12.2008 року, складеного Де ржавною податковою інспекці єю Голосіївського р-ну у м. Киє ві, при перевірці ТОВ «Спецін жиніринг», код ЄДРПОУ 34288689, яке р озташоване в м. Києві по вул. Г айдара, б. 50, виявлено порушенн я ведення податкового обліку встановленого порядку в час тині розрахунку приросту (уб утку), що призвело до заниженн я валових доходів в 2007 році та І квартал 2008 року, а також завище ння валових витрат, що, в свою чергу, призвело до заниження податку на прибуток в 2007 році т а І кварталі 2008 року, чим поруше но п.п. 5.4.10, п. 5.9, 5.4 ст. 5, Закону Украї ни від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про опо даткування прибутку підприє мств» зі змінами та доповнен нями, п. 1.4. ст. 1 Наказу Міністерс тва фінансів України від 11.06.1998 р оку № 24 «Про затвердження поря дку ведення обліку приросту (убутку) балансової ватрості покупних товарів», зареєстр ованого в Міністерстві юстиц ії України 03.07.1998 року № 417/2857..

Дії ОСОБА_1 кваліфікова но за ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Правопорушниця в судовому засіданні свою вину у вчинен ому визнала.

Крім того, вина ОСОБА_1 по вністю підтверджується зібр аними адміністративними мат еріалами справи: протокол пр о адміністративні правопору шення, корінець податкового повідомлення - рішення, акт пр о результати перевірки.

З урахуванням вчиненого пр авопорушення, особи правопор ушника, суд вважає за необхід не притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності та встановити відносн о нього адміністративне стяг нення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, вв ажаючи, що зібраними доказам и в повній мірі встановлено о бставини порушення та доведе но вину правопорушника, та ке руючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-285 Украї ни, суддя -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності за адміністративне пр авопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я, та накласти адміністратив не стягнення у вигляді штраф у в розмірі п'яти неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян, що становить 85 (вісімде сят п'ять) гривень 00 копійок.

Скаргу на постанову про адм іністративне правопорушенн я може бути подано протягом д есяти днів з дня винесення по станови.