Справа №3-842/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 лютого 2009 року суддя Голос іївського районного суду міс та Києва Новак А.В., розглянувш и матеріали, які надійшли із Д ПІ у Голосіївського р-ну м. Киє ві про притягнення до адміні стративної відповідальност і, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженки Київської обл., гр омадянки України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Ф ешен буд» (м. Київ, вул. Червоно армійська, б. 74), проживає: АДР ЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
згідно з протоколом про ад міністративне правопорушен ня від 25.12.2008 року, складеного Де ржавною податковою інспекці єю Голосіївського р-ну у м. Киє ві, при перевірці ТОВ «Фешен б уд», код ЄДРПОУ 33398221, яке розташо ване в м. Києві по вул. Червоно армійській, б. 74, виявлено пору шення ведення податкового об ліку встановленого порядку, а саме: заниження податку на д одану вартість в 4 кварталі у 2 005 року та 4 кварталі 2006 року, про що складено акт № 590/1-23-05-33398221, чим п орушено п.п. 5.2.3 5.2.1, п. 5.3, 5.2, ст. 5, п.п. 11.2.1, п. 11.2 ст. 11 Закону України від 28.12.19 94 року № 334/94-ВР «Про оподаткуван ня прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями.
Дії ОСОБА_1 кваліфікова но за ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Правопорушниця в судовому засіданні свою вину у вчинен ому визнала.
Крім того, вина ОСОБА_1 по вністю підтверджується зібр аними адміністративними мат еріалами справи: протокол пр о адміністративні правопору шення, корінець податкового повідомлення - рішення, акт пр о результати перевірки.
З урахуванням вчиненого пр авопорушення, особи правопор ушника, суд вважає за необхід не притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності та встановити відносн о нього адміністративне стяг нення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, вв ажаючи, що зібраними доказам и в повній мірі встановлено о бставини порушення та доведе но вину правопорушника, та ке руючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-285 Украї ни, суддя -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності за адміністративне пр авопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я, та накласти адміністратив не стягнення у вигляді штраф у в розмірі п'яти неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян, що становить 85 (вісімде сят п'ять) гривень 00 копійок.
Скаргу на постанову про адм іністративне правопорушенн я може бути подано протягом д есяти днів з дня винесення по станови.
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2009 |
Оприлюднено | 30.11.2010 |
Номер документу | 8873484 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рівненський районний суд Рівненської області
Остапчук Л.В.
Адмінправопорушення
Берегівський районний суд Закарпатської області
Гал Лайош Лайошович
Адмінправопорушення
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Родіонов Сергій Олександрович
Адмінправопорушення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Гутій О.В.
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Новак А.В.
Адмінправопорушення
Ставищенський районний суд Київської області
Скороход Тетяна Нестерівна
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Кухар Микола Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні