Ухвала

від 14.04.2020 по справі 200/10125/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

14 квітня 2020 року справа №200/10125/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д.(суддя-доповідач),

суддів Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В.,

розглянув в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по справі №200/10125/19-а (головуючий І інстанції Зеленов А.С.) за позовом приватного підприємства «Паливна компанія «Тріумф» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга приватного підприємства «Паливна компанія «Тріумф» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі №200/10125/19-а (головуючий І інстанції Зеленов А.С.) за позовом приватного підприємства «Паливна компанія «Тріумф» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 826/17123/18 (провадження № К/9901/25669/19).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень постанова Верховного Суду від 21.02.2020 року у справі № 826/17123/18 (провадження № К/9901/25669/19) набрала законної сили 21.02.2020 року.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження в даній справі, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.

Керуючись статтями 237, 241, 248, 292, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №200/10125/19-а за позовом приватного підприємства «Паливна компанія «Тріумф» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки.

Призначити розгляд справи №200/10125/19-а на 05 травня 2020 року об 10 год. 30 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді Е.Г. Казначеєв

Л.В. Ястребова