справа № 2-258/2008 року.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2008 року. смт. Демидівка
Демидівський районний суд, Рівненської області, в складі:
одноособово -судді А. СЛободзінського при секретарі О.О.Вінічук
з участю позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, сільського голови ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_5;
провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за юридичною адресою с.Новий Тік , вул.Центральна 24, Демидівського району Рівненської області.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 17 вересня 2002 року померла її мати ОСОБА_6. Після смерті матері по місцю її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з погосподарськими будівлями, що знаходиться в с.Новий Тік Демидівського району по вул. Центральній №24, земельної части(паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0196152 від 18.06.1997року; майнового паю згідно свідоцтва від 05.03.2003 року. Спадкоємцем майна померлої за законом, є вона та сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Вона прийняла спадщину шляхом керування та володіння майном покійної. Дана обставина стверджується довідкою №559 з ОСОБА_4 сільської ради від 09.09.2008 року. Відповідачі, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у передбаченому законом порядку спадщину не прийняли , і на неї не претендують. Інших спадкоємців після смерті мами ОСОБА_6 немає. На даний час їй необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який залишився після смерті ОСОБА_6, відмовлено в зв "язку з відсутністю правовстановлюючих документів, і запропоновано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Під час попереднього судового засідання позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала повністю з тих же підстав.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнали та пояснили, що не заперечують проти того, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_6І а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Новий Тік Демидівського району по вул. Центральній №24. Спір між ними, як спадкоємцями майна померлої ОСОБА_6 відсутній. Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради позов, також визнав повністю та пояснив, що позивачка ОСОБА_1 дійсно дане спадкове майно прийняла шляхом володіння, збереження та користування ним.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення для задоволення позову. Визнання відповідачем, позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідачів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла 17 вересня 2002 року, що підтверджує свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №117077.(а.с.4). Після її смерті по місцю проживання в с Новий/Тік Демидівського району Рівненської області відкрилась спадщина. Спадкоємцями майна померлої за законом, відповідно до ст. 529 ЦК України 1963 року є позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Відповідно до правила, передбаченого п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року, яке підлягає
застосуванню в даному випадку, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
ОСОБА_1 прийняла спадщину згідно діючого на той час законодавства, а саме статті 549 Цивільного Кодексу УРСР-1963 року, так як фактично вступила в управління спадковим майном, (ах. 10) Факт родинних зв'язків між ОСОБА_6, яка померла 17 вересня 2002 року та ОСОБА_1М, як спадкоємицею майна померлої, підтверджується свідоцтвом про її народження-(а.с.б). 18 жовтня 1985року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було укладено шлюб, після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8(а.с. 7),
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 жодної дії, що свідчать про прийняття спадщини не вчинили, тому відповідно до ч.2 ст.553 ЦК УРСР-1963 року вважаються такими, що відмовились від спадщини. З пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вбачається, що вони не заперечують проти того, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_6 спір між ними, як спадкоємцями майна померлої ОСОБА_6 відсутній.
З повідомлення Демидівської нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_6, яка померла 17 вересня 2002 року, заведено спадкову справу де спадкоємицею за законом є ОСОБА_1, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй, відмовлено у зв"язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на будинок, (а.с. 17).
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 не змогла одержати свідоцтва про право на спадщину з об'єктивних причин і це не позбавляє її права на спадщину.
Згідно з довідкою ОСОБА_4 сільської ради від 09.10.2008 №560 року житловий будинок, що знаходиться за юридичною адресою с Новий Тік Демидівського району Рівненської області рахується за померлою ОСОБА_6. (а. с. 11)
Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України «Про власність», норми якого підлягають застосуванню до правовідносин у даній справі, громадянин набуває права власності, зокрема, на майно одержане внаслідок спадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що позивачка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_9, на підставі чого, суд вважає доведеним факт набуття нею права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою с.Новий Тік вул. Центральна 24, Демидівського району Рівненської області.
Враховуючи вище викладене, на підставі ч.1 ст.549 ЦК України 1963року, ч.2 ст. 12 Закону України «Про власність», керуючись ст.ст.10, 11, 14, 15, 60, 174, 208-209, 212-215ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Новий Тік, вул. Центральна 24, Демидівського району Рівненської області.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги у двадцятиденний строк з дня подання заяви.
Рішення суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк чи неподання апеляційної скарги у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.
Суд | Демидівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2008 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8874752 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Демидівський районний суд Рівненської області
Лободзінський А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні