Ухвала
від 09.04.2020 по справі 216/1976/20
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/1976/20

провадження 2/216/2662/20

УХВАЛА

іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

09 квітня 2020 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі.

Як визначено ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження земельної ділянки площею 4,5477га, кадастровий номер 3521984400:02:000:0220, що розташована на території Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття суд, встановлений законом включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Судом встановлено, що підстави для застосування до спірних правовідносин статей 28, 30 ЦПК України відсутні.

Положеннями статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області і її необхідно передати за підсудністю до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу №216/1976/20 (номер провадження 2/216/2662/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі - направити за підсудністю до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.Кузнецов

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення09.04.2020
Оприлюднено15.04.2020
Номер документу88751181
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —216/1976/20

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 27.08.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 27.08.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 06.07.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні