Рішення
від 18.07.2006 по справі 17/197
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/197

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

18.07.06 р.                                                                               Справа № 17/197                               

Господарський суд Донецької області у складі судді В.М.Татенко, розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу:

за позовом: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк    

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-союз», м. Донецьк   

про стягнення 717,10 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Вороніна Є.О.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ :

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернулось з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-союз», м. Донецьк  про стягнення  719,65 грн., а саме: суми заборгованості 694,77 грн. та пені в сумі 24,88грн.

В процесі розгляду справи письмовою заявою позивач зменшив розмір позовних вимог, а саме просив суд стягнути з відповідача пеню в сумі 22,33грн.

Зменшення позовних вимог судом прийняте, зв'язку з чим справа розглянута судом в межах суми 717,10 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови договору оренди №1136/2004 від 26.03.04р.;  довідку; розрахунок позовних вимог.

Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, у судове засідання свого представника не направив, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений, про що свідчать реєстри поштових відправлень рекомендованими листами 22.06.06р., 06.07.06р.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно умов, укладеного між сторонами, договору оренди №1136/2004 від 26.03.04р. (далі – договір),  відповідне нерухоме державне майно – нежитлове приміщення було передано позивачем у строкове платне користування відповідачу. На порушення  п.п.п.3.3,5.2 договору,  відповідач не сплатив оренду плату станом на 01.04.06р. в сумі 623,61 грн., що підтверджується матеріалами справи та  відповідачем не спростоване.

Згідно діючого законодавства зобов'язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова  від виконання зобов'язання не припустима.

Враховуючи вимоги п.3.5 договору, позивачем була нарахована за період з 01.10.05р. по 01.04.06р. сума пені 22,33грн., розрахунок якої відповідає умовам договору та вимогам діючого законодавства.

Таким чином, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в частині стягнення суми заборгованості 623,61грн. та пені у розмірі 22,33грн.

Підстави для задоволення позову в іншій частині відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись  п.п.1,7 ст. 193  Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 22,33, 34, 43,46, 49,78, 82-84 ГПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-союз» (83054 м. Донецьк, пр-т Київський,11, ЄДРПОУ 31843557) на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області (83000, м. Донецьк, вул. Артема,97, ЄДРПОУ 13511245) суму заборгованості  623,61  грн.; суму пені – 22,33грн.            

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-союз» (83054 м. Донецьк, пр-т Київський,11, ЄДРПОУ 31843557) на користь державного бюджету України (р/р31117095500006, ЗКПО 24165255, Банк УДК у Донецькій області, МФО 834016) держмито у розмірі 102,00 грн.

У задоволені позову в іншій частині відмовити.

     

          

Суддя                                                                         Татенко В.М.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу88754
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/197

Судовий наказ від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 13.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 10.03.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 20.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Постанова від 25.05.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Рішення від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні