Ухвала від 13.04.2020 по справі 909/1188/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. Справа № 909/1188/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Таскомбанк" б/н від 27.03.2020 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2020 року (повний текст рішення складено 10.03.2020 року, м. Івано-Франківськ, суддя Скапровська І.М.)

у справі № 909/1188/19

за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бабій Олександра Васильовича, с. Липівка Тисменицького району Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості за кредитним договором № ID4864796 від 27.06.2018 року в сумі 66 840,35 грн.

В С Т А Н О В И В :

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Таскомбанк" б/н від 27.03.2020 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2020 року у справі № 909/1188/19.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником додано, зокрема, накладну № 7601865704282 від 30.03.2020 року на ім`я ФОП Бабій О.В. (Липівка, Тисменицький р-н, Івано-Франківська обл., 77463) як доказ надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи, а саме відповідачу.

Враховуючи наведене, надана скаржником накладна № 7601865704282 від 30.03.2020 року на ім`я ФОП Бабій О.В. (Липівка, Тисменицький р-н, Івано-Франківська обл., 77463) без відповідного опису вкладення не може вважатись належним та допустимим доказом надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи, зокрема відповідачу, оскільки в зазначеній накладній не міститься відомостей про те, які саме документи нею надсилались.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки останнім не подано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Також як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Проте у змісті додатків до апеляційної скарги Акціонерного товариства "Таскомбанк" б/н від 27.03.2020 року зазначається про наявність доказів сплати судового збору, проте таких фактично не долучено, що підтверджується актом Господарського суду Івано-Франківської області за № 5671/20 від 02.04.2020 року.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 2 881,50 грн.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апелянтом не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до частини 4 розділу Х "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020 року, який набрав чинності 02.04.2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, частиною 4 розділу Х "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Таскомбанк" б/н від 27.03.2020 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2020 року у справі № 909/1188/19 залишити без руху .

2. Акціонерному товариству "Таскомбанк" протягом 10-днів з моменту закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), надати (надіслати) суду:

- докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги відповідачу у даній справі - Фізичній особі-підприємцю Бабій Олександрові Васильовичу;

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 2 881,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2020 року у справі № 909/1188/19.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.