Ухвала
від 20.08.2007 по справі 8/274-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


 

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

 

"20" серпня 2007 р.                                                                 

Справа № 8/274-07

 

           Суддя господарського суду Мельник

І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, м. Вінниця, 21000, ф.а.: АДРЕСА_2, м.

ВІнниця )  

до:Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_2(АДРЕСА_3,м. Вінниця, 21000) 

про стягнення  1150 грн

 

визнав подані матеріали достатніми

для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 та ст.

115 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

1. 

Позовна  заява

судом приймається. По ній порушити провадження 

у справі, яку призначити до розгляду.

2. Справу

призначити до розгляду в засіданні на "18" вересня 2007 р., слуханням

в  11:30 

приміщення господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати

позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з

доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що

посвідчують особу.

4.

 Зобов'язати сторони надати суду

необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через

канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання,

в оригіналах  - в судове засідання для

огляду), в тому рахунку :

Позивачу :      оригінали документів доданих до позовної

заяви ( для огляду в судовому засіданні); інші докази, які підтверджують  вимоги позовної заяви.

Відповідачу:  відзив на позовну заяву з доказами надіслання

його копії позивачу; установчі документи (свідоцтво); докази проведення

часткових розрахунків (банківські виписки, пл.доручення ,тощо) , якщо такі

проводились; докази отримання претензії та надіслання відповіді на  неї ;  

Інші докази  в обгрунтування своїх

доводів чи заперечень.

 

5.          Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з

рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами

будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням

причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників 

позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5

ст. 81 ГПК України).

 

Суддя                                                                    

Мельник І.Ю.

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.08.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу887766
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/274-07

Рішення від 18.09.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Постанова від 08.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 05.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 18.02.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

Постанова від 18.12.2007

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Ляхевич А.А.

Ухвала від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 20.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні