Ухвала

від 15.04.2020 по справі 925/773/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2020 р. Справа№ 925/773/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Грифон"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.03.2020р.

у справі № 925/773/17 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом 1. Приватного підприємства "Грифон",

2. Приватного підприємства "Росток"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест",

2. Публічного акціонерного товариства "Державний

експортно - імпортний банк",

треті особи - 1. Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної

виконавчої служби Міністерства юстиції України,

2. Державне підприємство СЕТАМ

про виключення майна з акту опису та арешту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.03.2020 року у справі № 925/773/17 відмовлено позивачам Приватному підприємству "Грифон" та Приватному підприємству "Росток" у прийнятті до розгляду заяви від 11.03.2020 про зміну предмету позову. Заяву від 11.03.2020 про зміну предмету позову повернуто позивачам. Закрито підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті. Засідання призначено на 10 год. 00 хв. 02 квітня 2020 року.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне підприємство "Грифон" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.03.2020 у справі №925/773/17 в частині повернення позивачам заяви від 11.03.2020 про заміну предмету позову скасувати та передати заяву на розгляд суду першої інстанції. Також, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Грифон" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Мартюк А.І., судді Зубець Л.П., Алданова С.О.

Приватне підприємство "Грифон" просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 12.03.2020 у справі №925/773/17 посилаючись на те, що повний текст ухвали складено 13.02.2020 року, а копію ухвали отримано скаржником 16.03.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши подане клопотання, колегія суддів, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.03.2020 у справі №925/773/17 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1 , 5 , 6 , 8 , 9 , 12 , 18 , 31 , 32 , 33 , 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п 6 ч. 1, ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Керуючись статтями 234, 255, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 12.03.2020 у справі №925/773/17 та поновити Приватному підприємству "Грифон" зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Грифон" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.03.2020 у справі №925/773/17.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонами, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Роз`яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи .

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. На період карантинних заходів рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (відзиви, заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова