Рішення

від 22.05.2008 по справі 2-713/2008

КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-713

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року     Краснолуцький міський суд Луганської області у складі

головуючого судді КОВАЛЬЧУК Г.Л.

при секретарі     СЕЛІВАНОВОЇ С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом Ремонтно-експлуатаційного комбінату Управління житлово-комунального господарства Краснолуцького міськвиконкому до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, суд

ВСТАНОВИВ:

РЕК УЖКГ Краснолуцького міськвиконкому звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення зборгованості за надані житлово-комунальні послуги, в обгрунтування якого вказав, що відповідач є з 2004 року власником квартири АДРЕСА_1. Цей будинок знаходиться на балансі РЕК УЖКГ виконкому і відповідач зобов»язаний сплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Станом на 01.12.2007 року заборгованість відповідача складає 512, 88 грн., яка добровільно не сплачена.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь РЕК УЖКГ виконкому заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 512, 88 грн.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він у 2004 році придбав квартиру АДРЕСА_2 та проживає у цій квартирі. Договір з РЕК на оказания послуг він не укладав і позивач не звертався до нього з пропозицією укласти цей договір. Фактично послуги позивачем не надавалися, роботи у будинку не провадилися. Усі роботи вони з сусідами роблять за власні кошти за власними зуссілями. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, яку він придбав у 2004 році.

Згідно наданих документів будинок 5 по вул.  Л.Літвяк м. Красний Луч, у якому розташована квартира ОСОБА_1, знаходиться на балансі РЕК УЖКГ Краснолуцького міськвиконкому та належить до власності Краснолуцької громади в особі Краснолуцької міської Ради.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України власник квартири (наймач) зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (до яких входить і плата за житло), яка в будинках державного та громадського житлового фонду вноситься щомісячно не пізніше 10 числа поточного місяця.

Ці вимоги також містяться у п. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та абз 2 пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року.

Відповідно до абз 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»

ОБОВ»ЯЗКОМ СПОЖИВАЧА Є УКЛАДЕННЯ ДОГОВІРУ НА ОКАЗАНИЯ ПОСЛУГ. ПРИ ЦЬОМУ СПОЖИВАЧЕМ Є ФІЗИЧНА ОСОБА, ЯКА ОТРИМУЄ, ОСОБА_2 ОТРИМУВАТИ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНІ ПОСЛУГИ.

Таким чином, та обставина, що з відповідачем не був укладений договір нааоказания житлово-комунальних послуг не дає позивачу право не вносити плату за житлово-комунальні послуги.

Суд не може прийняти до уваги посилання відповідача на ту обставину, що позивачем не надаються якісні послуги з обслуговування будинку, ремонт не робиться, оскільки ця обставина не знайшла свого підтвердження у судовому засіданні.

У судовому засіданні відповідачем не надано суду жодних доказів не виконання або не належного виконання своїх обов»язків з надання житлово-комунальних послуг відповідачем. ОСОБА_1 не заперечував у судовому засіданні, що він жодного разу не звертався до РЕК УЖКГ виконкому з заявами про надання послуг або виконання робіт.

За таких обставин суд доходе висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь РЕК УЖКГ виконкому заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 512, 88 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Суд також вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11 ЦПК України, ст.68 ЖК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», судебно

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги РЕК УЖКГ Краснолуцького міськвиконкому задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ремонтно-експлуатаційного комбінату Управління житлово-комунального господарства Краснолуцького міськвиконкому заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 512 грн. 88 коп. та понесені розходи з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: