Рішення

від 17.12.2008 по справі 2-713/2008

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-713/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року  Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гутича П.Ф. секретаря  Соловей Л.П.

з участю представн.позивача ОСОБА_1 відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом Богородчанського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_3 про стягнення 1316, 14 грн.

встановив:

Богородчанське ВУВКГ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 С \О. про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1316, 14 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що між Богородчанським ВУВКГ та відповідачкою 01 квітня 2000 року укладено договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення. Позивач надає відповідачці послуги згідно укладеного договору. Відповідачка умов договору не виконує, плату за надані послуги не проводить, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з вересня 2005 року по серпень 2008 року в розмірі 563 грн. 20 коп. ОСОБА_1 того, станом на 01 вересня 2005 року існує заборгованість на суму 63 грн. 83 коп. В добровільному порядку відповідачка заборгованість ліквідувати не бажає, тому змушений звертатися до суду. Просить позов задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що з часу розірвання шлюбу вона в даній квартирі не проживає. Між нею та колишнім чоловіком ОСОБА_4 встановлено порядок користування квартирою. Договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення укладений між Богородчанським ВУВКГ та нею, однак послугами в основному користується її колишній чоловік, який не бажає добровільно здійснювати оплату за надані йому послуги. Вважає за необхідне укладення договору між позивачем та ОСОБА_4 Просить в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами 01 квітня 2002 року укладено договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 275.

У відповідності з розрахунками, представленими суду позивачем, заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з вересня 2005 року по.серпень 2008 року у відповідача становить 563 грн.20 коп. та, станом на 01 вересня 2005 року, існує заборгованість на суму 63 грн.83 коп.

Згідно п.8 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою KM України від 21 липня 2005 року № 630, послуги надаються споживачеві згідно договору, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення виконавцем, згідно з типовим договором і укладається за його ініціативою. Права, обов'язки та відповідальність виконавця і споживача, передбачені цими Правилами, набирають чинності з моменту укладення договору.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої' води і' водовідведення, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Суд вважає, що стягненню підлягає сума в межах строку позовної давності: 1316, 14 -63, 83 = 1252 грн. 31 коп.

На підставі ст. ст. 901, 903, 257 ЦК України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, ---.

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Богородчанського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 1252 грн. 31 коп. 3аборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 51 гривню судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.