Рішення
від 06.08.2008 по справі 2-713/2008
САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-713

    2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 серпня 2008 року     Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Турчик С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності йому, його дружині - ОСОБА_3, доньці ОСОБА_4 Відповідач ОСОБА_2, з яким ОСОБА_4 до 2006 року перебувала у шлюбі, зареєстрований у спірній квартирі, однак з 1999 року не проживає в ній, він поїхав до своїх батьків в Рівненський район Рівненської області та з того часу квартирою позивача не користується, а тому ОСОБА_1 просить задовольнити його позовні вимоги.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності йому, ОСОБА_3 та ОСОБА_4М.( по 1/3 частині кожному). Відповідач прописаний в Немовицькій сільській раді с.Катеринівка, проживав у спірній квартирі, але у 1999 році поїхав в с.Шубків, Рівненського району та з того часу житлом не користується.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений під розписку у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з'явився.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної часткової власності позивачу ОСОБА_1, його дружині - ОСОБА_3 та доньці - ОСОБА_4, по 1/3 частині кожному, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, витягом з реєстру прав власності, технічним паспортом на квартиру.

Згідно довідки Немовицької сільської ради №2897 від 24.07.2008 р. ОСОБА_2 в с.Катеринівка по вул. Рівненській, 2/9 не проживає.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожен окремо, підтвердили факт не проживання відповідача в спірній квартирі близько 10 років.

Враховуючи те, що спірна квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної часткової власності позивачу, його дружині та доньці, відповідач не проживає в квартирі, не користується житлом понад один рік, суд вважає, що позов є обгрунтованим.

На підставі викладеного, ст. 405  ЦК України, ст. 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою №9 у будинку №2 по вул.Рівненській в с.Катеринівка, Сарненського району, Рівненської області.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито".

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 грн. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СудСарненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.08.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9148160
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-713/2008

Рішення від 17.12.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Гутич П.Ф.

Рішення від 06.08.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Рудика Л.Д.

Ухвала від 23.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Смєлік С.Г.

Рішення від 10.10.2008

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Клюба В.В.

Ухвала від 27.11.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А.В.

Рішення від 22.05.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Ковальчук Г.Л.

Рішення від 15.09.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

Ухвала від 17.12.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А.В.

Рішення від 12.09.2008

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Юзвик М.М.

Рішення від 03.07.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні