Ухвала
від 15.04.2020 по справі 127/31708/19
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/31708/19

Провадження № 22-ц/801/1033/2020

Категорія: 77

Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

15 квітня 2020 рокуСправа № 127/31708/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2020 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико - санітарної допомоги №5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: головний лікар Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико - санітарної допомоги №5 Роман Наталія Іванівна, тимчасово виконуюча обов`язки директора Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико - санітарної допомоги №5 Познякова Алла Арнольдівна, про скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі та про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2020 року.

Апеляційна скарга подана у визначений ст. 354 ЦПК України строк та відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати КНП Центр первинної медико - санітарної допомоги №5 , Роман Н.І. , Позняковій А.А. та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2020
Оприлюднено16.04.2020
Номер документу88785237
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/31708/19

Ухвала від 15.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 25.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Постанова від 02.06.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 22.05.2020

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Постанова від 18.05.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Постанова від 19.05.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 15.04.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Рішення від 10.03.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні