Ухвала
від 24.03.2020 по справі 280/1241/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 березня 2020 року м. Дніпросправа № 280/1241/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Росія"

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року

у справі №280/1241/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росія"

до Головного управління Держпраці у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Росія" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Запорізькій області в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову ГУ Держпраці у Запорізькій області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ЗП 517/573/АВ/П/МГ-ФС від 12 березня 2019 року.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 р. у справі № 280/1241/19 - задоволено.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 р. у справі № 280/1241/19 - скасовано в частині незадоволених позовних вимог ТОВ Росія та прийнято нову постанову про задоволення позову.

Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпраці у Запорізькій області № ЗП 517/573/АВ /п/ МГ- ФС від 12 березня 2019 року про накладення штрафу в повному обсязі.

Судові витрати в загальному розмірі 10 954 грн. стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Росія .

До суду надійшло клопотання ТОВ Росія про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Ознайомившись з зазначеним клопотанням, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила у разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником двічі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2881,50 грн., згідно платіжного доручення № 154 від 02.08.2019 року та у належному розмірі 6572,47 грн. згідно платіжного доручення №155 від 05.08.2019 року.

А тому, судовий збір у розмірі 2881,50 грн., згідно платіжного доручення № 154 від 02.08.2019 року підлягає поверненню.

Керуючись статтями ст.ст. 142,243, 325, 328, 329 КАС України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" (код ЄДРПОУ 31694896) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 154 від 02.08.2019 року у розмірі 2881,5 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня 50 коп.).

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" (код ЄДРПОУ 31694896) оригінал платіжного доручення № 154 від 02.08.2019 року на суму 2881,50 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.03.2020
Оприлюднено21.04.2020
Номер документу88812997
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/1241/19

Постанова від 14.09.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 13.09.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 13.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 18.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 24.03.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Рішення від 24.03.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 24.01.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 27.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Постанова від 28.11.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Постанова від 28.11.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні