Ухвала
від 15.04.2020 по справі 826/5012/14
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 квітня 2020 року

Київ

справа №826/5012/14

адміністративне провадження №К/9901/26350/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта плюс Україна" на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 04.03.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016 у справі №826/5012/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта плюс Україна" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

ТОВ "Нафта плюс Україна" звернулося до суду з позовом до ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (далі - ДПІ) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 24.03.2014 №0002422208.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 04.03.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ТОВ "Нафта плюс Україна" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 04.03.2016, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016 та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.07.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Нафта плюс Україна" на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 04.03.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016 у справі №826/5012/14.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи №826/5012/14 згідно правил підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього Кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Прийняти до провадження матеріали справи №826/5012/14.

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта плюс Україна" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про скасування податкового повідомлення-рішення. Призначити попередній розгляд справи на 16.04.2020 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

-----------------

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.04.2020
Оприлюднено17.04.2020
Номер документу88814763
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/5012/14

Постанова від 16.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 15.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 04.07.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Коротких А. Ю.

Ухвала від 10.11.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 13.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 13.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 29.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 25.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Постанова від 12.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Гром Л.М.

Ухвала від 23.07.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Гром Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні