Ухвала

від 14.04.2020 по справі 2-2175/12

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-2175/12

провадження № 6/753/86/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 14.04.2020 року у справі № 2-2175/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення до виконання у справі №2-2175/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 02-96/08-А, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.04.2020 року у справі №2-2175/12 задоволено заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення до виконання у справі №2-2175/12 за позовом ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 02-96/08-А.

Разом з тим, під час виготовлення повного тексту ухвали суду допущено описку, а саме: помилково зазначено у вступній частині ухвали прізвище секретаря судових засідань Расулова А.А. замість Лаптєва Ю.М. (у відповідному відмінку).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у тексті ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 14.04.2020 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 14.04.2020 року у справі № 2-2175/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення до виконання у справі №2-2175/12, а саме: у вступній частині ухвали суду прізвище та ініціали секретаря судових засідань зазначити Лаптєва Ю.М. замість Расулова А.А. (у відповідному відмінку).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: