Ухвала
від 21.04.2020 по справі 910/2757/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" квітня 2020 р. Справа№ 910/2757/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 про повернення позовної заяви

у справі № 910/2757/20 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія"

про стягнення 28 614,72 грн

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" про стягнення суми недоборів провізної плати в розмірі 28 614, 72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 у справі №910/2757/20 позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" та додані до неї документи повернуто позивачу.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, 13.03.2020 Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивовано тим, що оскаржуванy ухвалу отримано скаржником 05.03.2020, що підтверджено поштовим відправленням суду, а саме копією конверта за трек-номером 0103054129347.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ГПК України встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до вимог ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Матеріалами справи підтверджується, що оскаржувана ухвала прийнята та підписана Господарським судом міста Києва 28.02.2020. Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги у даній справі є 10.03.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 у даній справі була подана Акціонерним товариством "Українська залізниця" 13.03.2020 (згідно поштової накладної на конверті), тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Скаржником до клопотання про поновлення додано копію конверта за трек-номером 0103054129347, з якого вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали вручено йому 05.03.2020.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З урахуванням отримання скаржником повного тексту ухвали лише 05.03.2020 (згідно поштового повідомлення за трек-номером 0103054129347, а/с 17), останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, за умови подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду, тобто до 16.03.2020.

Звернувшись із апеляційною скаргою 13.03.2020, Акціонерне товариство "Українська залізниця" подало скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно частини 2 статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що оскаржується ухвала суду першої інстанції про повернення позовної заяви позивачеві (п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України), вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, розглядається без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Разом з тим, статтею 271 ГПК України визначено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В апеляційній скарзі Акціонерне товариство "Українська залізниця" просить розглянути дану апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи заявлене клопотання скаржника, а також приймаючи до уваги норми ст. 271 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглядати дану апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати апелянта надати суду належним чином засвідчені копії довіреностей та їх оригінали (для огляду в судовому засіданні), які були додані до позовної заяви на підтвердження повноважень підписантів позову адвоката Пономаренко М.А. та адвоката Гараєвої О.С.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати апелянта надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал Статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 №938) та Положення про регіональну філію "Південна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", затвердженого наказом АТ "Укрзалізниця" від 27.12.2018 №785 та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.01.2019 №6-р, постанови Кабінету міністрів України від 31.10.2015 №815 (зі змінами та доповненнями) та довіреність від 21.08.2019 №6168, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В., на які міститься посилання у довіреності від 01.10.2019 (посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. та зареєстровано в реєстрі №7283).

Керуючись ст. ст. 119, 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 у справі № 910/2757/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 у справі №910/2757/20.

3. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників судового процесу - задовольнити.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 18.05.2020 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

6. Зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" у строк до 12.05.2020 надати суду належним чином засвідчені копії довіреностей та їх оригінали (для огляду в судовому засіданні), які були додані до позовної заяви на підтвердження повноважень підписантів позову адвоката Пономаренко М.А. та адвоката Гараєвої О.С., а саме:

- довіреність від 07.10.2019 (посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Козиревою-Кравченко Ж.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1971 );

- довіреність від 03.10.2019 (посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Козиревою-Кравченко Ж.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1058 );

- довіреність від 01.10.2019 (посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. та зареєстровано в реєстрі №7283 ).

7. Зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" у строк до 06.04.2020 надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал Статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 №938) та Положення про регіональну філію "Південна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", затвердженого наказом АТ "Укрзалізниця" від 27.12.2018 №785 та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.01.2019 №6-р, постанови Кабінету міністрів України від 31.10.2015 №815 (зі змінами та доповненнями) та довіреність від 21.08.2019 №6168, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В., на які міститься посилання у довіреності від 01.10.2019 (посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. та зареєстровано в реєстрі №7283).

8. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у строк до 12.05.2020.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

9. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі у строк до 12.05.2020.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.04.2020
Оприлюднено22.04.2020
Номер документу88840532
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2757/20

Постанова від 09.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Рішення від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Постанова від 18.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 28.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні