Ухвала
від 21.04.2020 по справі 922/1286/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/1286/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши заяву Лозівської міської ради Харківської області

про повернення судового збору

у справі № 922/1286/19 Господарського суду Харківської області

за позовом Малого підприємства "МКН"

до Лозівської міської ради Харківської області

про визнання договорів дійсними та визнання права користування земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 Лозівська міська рада Харківської області через Східний апеляційний господарський суд подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.08.2019 у справі № 922/1286/19.

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2020 після залишення касаційної скарги без руху, відкрито касаційне провадження у справі № 922/1286/19 за касаційною скаргою Лозівської міської ради Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.08.2019 та призначено її до розгляду.

Постановою Верховного Суду від 11.03.2020 касаційну скаргу Лозівської міської ради залишено без задоволення, а постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.08.2019 у справі № 922/1286/19 залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла заява від Лозівської міської ради Харківської області про судового збору, яка мотивована тим, що під час розгляду справи в суді першої інстанції, позивачем було змінено предмет позову, а позовні вимогу були уточнені. В результаті з 6-ти позовних вимог, залишилося 3 позовні вимоги, які були задоволені судом першої інстанції. При цьому, до касаційної скарги було додано платіжне доручення № 41 від 06.11.2019 про сплату судового збору в розмірі 11 526,00 грн. Під час перевірки матеріалів касаційної скарги, ухвалою суду від 13.12.2019 було залишено касаційну скаргу без руху для усунення недоліків касаційної скарги та доплати судового збору в розмірі 11 526,00 грн, враховуючи, що предметом позову у даній справі є 6-ть вимог майнового характеру. На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13.12.2019, з метою усунення недоліків касаційної скарги, Лозівської міською радою було додатково сплачено судовий збір у розмірі 11 526,00 грн згідно платіжного доручення № 48 від 24.12.2019.

Враховуючи те, що позивачем було уточнено позовні вимоги під час розгляду справи в суді першої інстанції, та які були задоволені судом, Лозівською міською радою Харківської області було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги в загальній сумі 23 052,00 грн виходячи з 6-ти позовних вимог, заявник просить суд повернути надміру сплачені кошти судового збору у сумі 11 526,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Водночас, за подання касаційної скарги Лозівської міської ради Харківської області було сплачено судовий збір в загальній сумі 23 052,00 грн, згідно платіжних доручень № 41 від 06.11.2019 на суму 11 526,00 грн та № 48 від 24.12.2019 на суму 11 526,00 грн, оригінали яких містять в матеріалах справи.

Супровідним листом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.03.2020 №25.2-16/922/1286/19/193/2020 матеріали справи № 922/1286/19 направлено до Господарського суду Харківської області.

Згідно з підпунктом 17.9 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю матеріалів справи та неможливістю вчинення жодних процесуальних дій суд вважає за необхідне витребувати необхідні матеріали справи № 922/1286/19 з Господарського суду Харківської області для вирішення питання щодо повернення надміру сплачених коштів судового збору.

Керуючись статтями 234, 244, пп. 17.9 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/1286/19 за позовом Малого підприємства "МКН" до Лозівської міської ради Харківської області про визнання договорів дійсними та визнання права користування земельними ділянками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.04.2020
Оприлюднено22.04.2020
Номер документу88842800
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1286/19

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 11.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 13.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 23.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Постанова від 23.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Рішення від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні