Ухвала

від 21.04.2020 по справі 182/1653/19

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/1653/19

Провадження № 2/0182/639/2020

У Х В А Л А

Іменем України

21.04.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Меліховської Я.О., відповідача - ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Зоря» , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 просить суд витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Бережного Олександра Сергійовича належним чином засвідчені копії усіх документів на підставі яких ним 30.04.2013 року було посвідчено Довіреність від 30.04.2013 року за реєстраційним номером №516, якою уповноважено ОСОБА_4 і ОСОБА_5 Вікторію ОСОБА_6 представляти інтереси ОСОБА_7 та витяг з Єдиного реєстру довіреностей.

Обґрунтовуючи клопотання позивач посилається на те , що із зазначених документів можливо встановити чи знаходилась ОСОБА_8 у нотаріуса разом з ОСОБА_7 під час посвідчення довіреності та заповіту.

Відповідач заперечує проти витребування зазначених документів, оскільки зазначені докази на її думку не будуть містити інформацію щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити, оскільки витребування копій документів у нотаріуса не можуть містити інформацію щодо предмета доказування за заявленим позовом.

Керуючись ст. 76, 77, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова