Ухвала

від 21.04.2020 по справі 468/537/17-ц

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

21.04.20

22-ц/812/763/20

Провадження № 22ц/784/763/2020

У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Миколаїв

справа № 468/537/17-ц

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Данилової О.О., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 3 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Редакція районної газети Голос Баштанщини , Головного управління національної поліції в Миколаївській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди та спростування недостовірної інформації,-

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 3 лютого 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ПП Редакція районної газети Голос Баштанщини , ГУ НП в Миколаївській області та ГУ ДКСУ у Миколаївській області про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

20 березня 2020 року ГУ ДКСУ у Миколаївській області безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду подало апеляційну скаргу на рішення, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою поновлення строку апелянт зазначав, що отримав копію рішення 21 лютого 2020 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.

7 квітня 2020 року до апеляційного суд надійшли матеріали справи у паперовому вигляді.

Доводи апелянта про отримання копії рішення 21 лютого 2020 року матеріалами справи підтверджуються (а.с. 92 том ІІ), що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження за правилами статті 354 ЦПК.

14 квітня 2020 року до апеляційного суду надійшла квитанція про сплату апелянтом судового збору (а.с. 118 том ІІ).

Інших недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ГУ ДКСУ Миколаївській області строк на апеляційне оскарження рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 3 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, ГУ НП в Миколаївській області та ПП Редакція районної газети Голос Баштанщини .

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи. Відповідно до частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О.Данилова