Рішення
від 25.06.2008 по справі 2-1949/08
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1949/08

25 червня 2008 року Подільський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - Щасної О .В.

при секретарях - Васильченк о В.М., Сукач Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду цивільну справу за п озовом ВАТ "Завод Ленінська к узня" до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, поси лаючись на те, що житловий буд инок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ВАТ "Завод Ленінсь ка кузня". В квартирі №2 за вище вказаною адресою проживає та зареєстрована ОСОБА_1, кв артира належить їй на праві в ласності. Використовуючи жит лову площу в будинку, користу ючись та споживаючи всі види комунальних послуг, відпові дачка не сплачують належним чином житлово-комунальні пос луги, чим порушує чинне закон одавство, в зв'язку з чим за пе ріод з 01.02.2005 по 01.02.2008 роки утворила ся заборгованість в розмірі 875, 83 грн., яку позивач просить ст ягнути з відповідачки та про сить стягнути сплачені судов і витрати.

В судовому засіданні пред ставник позивача позов підтр имав, просив задовольнити.

Відповідачка в судове зас ідання не з'явилася, про день т а час розгляду справи повідо млена належним чином, причин и неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши матеріали справи, вважає, щ о позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, в квар тирі АДРЕСА_1 проживає та зареєстрована ОСОБА_1, ква ртира належить їй на праві вл асності відповідн довідки Ф№ 3 від 17.12.2007 року (а.с.3З).

Наявність заборгованості відповідачки в сумі 875, 83 грн. пі дтверджується відповідним р озрахунком (а.с.34-35).

Відповідно до ст.ст.66, 67, 68, 162 ЖК У країни, п.5 ч.3 ст.20 ЗУ "Про житлово -комунальні послуги", плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за зат вердженими в установленому п орядку тарифами. Наймач зобо в'язаний своєчасно вносити к вартирну плату і плату за ком унальні послуги.

Пунктом 7 Правил користуван ня приміщеннями житлових буд инків та прибудинковими тери торіями, які затверджені Пос тановою Кабінету Міністрів У країни від 08.10.1992 року №572, та п.2 ст. 10 ЗУ "Про приватизацію державн ого житлового фонду" встанов лено обов'язок власників ква ртири своєчасно сплачувати к вартирну плату, витрати на ут римання будинку та при будин кової території та вартість комунальних послуг.

Отже, заборгованість в сумі 875, 83 грн. підлягає стягненню з в ідповідачки на користь позив ача.

Також, з відповідачки на кор исть позивача підлягає стягн енню судовий збір в сумі 51, 00 гр н. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи в сумі 30, 00 грн. відпо відно вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного та с т.ст.66, 67, 68, 162 ЖК України; п.5 ч.3 ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні посл уги"; п.2 ст.10 ЗУ "Про приватизаці ю державного житлового фонду " пункту 7 Правші користування приміщеннями житлових будин ків та прибудинковими терито ріями; керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213, 215, 218, 224, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь ВАТ "Завод Ленінська ку зня" /р/р 26005301248 в Подільському від діленні ОБУ 5393 м. Києва, МФО 320382, к од ЗКПО 25291335/ заборгованість в с умі 875 (вісімсот сімдесят п'ять ) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ "Завод Ленінська куз ня" судовий збір в сумі 51 (п'ятде сят одна) грн. та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії. Ріше ння суду набирає законної си ли після закінчення строку п одачі заяви про перегляд зао чного рішення.

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.06.2008
Оприлюднено01.12.2010
Номер документу8885992
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1949/08

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 22.11.2013

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Білінська О. В.

Рішення від 30.09.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

Рішення від 25.11.2008

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Нев'ядомський Д.В.

Рішення від 25.06.2008

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Щасна О.В.

Рішення від 17.07.2008

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бобровник О.В.

Ухвала від 04.04.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Харечко Л.К.

Рішення від 09.04.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Пшонка Р.М.

Рішення від 19.03.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні