Ухвала

від 10.07.2007 по справі 21/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/279

        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

         ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

      УХВАЛА

10.07.07                                                                                                      Справа №  21/279

                              суддя      Черкаський В.І.

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Приазовському районі Запорізької області (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Леніна, 24 )

2. Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області (72400, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, б.4)

3. Приазовський районний центр зайнятості (72400, смт. Приазовське, провул. Лікарняний, б.1);

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мелітополі Запорізької області (72311, м. Мелітополь, проспект Б. Хмельницького, б.93)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Насіння Таврії” (69093, м. Запоріжжя, вул. Хакаська, б.5, кв.71).

6. Приватне сільськогосподарське підприємство “Роса” (72400, смт. Приазовське, вул. Кірова, б.48)

7.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів  (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, б.147);

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Нива” (72450, Запорізька область, Приазовський район, с. Шевченко, вул. Фрунзе, 17, код ЄДРПОУ 03750701)

банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника –

1. Запорізька дирекція банку “Україна”

2. ЗРУ КБ “Приватбанк”

Керуючий санацією – Рабушка В.С.

                                                                                                                 Суддя Черкаський В.І.

За участі представників сторін:

Присутній керуючий санацією арбітражний керуючий Рабушка В.С., особисто

             ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.06.2007 року заяву керуючого санацією № 192 від 12.06.2007 року про звільнення його від виконання обов'язків керуючого санацією ТОВ “Нива” задоволено, припинено повноваження керуючого санацією Бичківського О.О., керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива” призначено арбітражного керуючого Рабушку В.С., суд призначив судове засідання для розгляду заяви кредитора 2, в якому він просить включити кредиторські вимоги  в сумі 19805.97 грн. в другу чергу задоволення вимог кредиторів, шляхом приведення реєстра кредиторських вимог згідно з нормами діючого законодавства, заяви керуючого санацією про затвердження мирової угоди у справі на 09.07.2007.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 10.07.2007.

Розглянувши заяви кредитора 2 та   керуючого санацією, заслухавши у судовому засіданні 09.07.2007 представників кредиторів,   суд встановив.

У судовому засіданні 16.06.2007 до суду надійшла заява керуючого санацією, в якій він просить затвердити підписану сторонами мирову угоду у справі від 16.06.2007. До заяви додані протокол засідання комітету кредиторів  від 16.06.2007, на якому кредитори вирішили укласти у справі мирову угоду, мирова угода від 16.06.2007, яка підписана боржником та комітетом кредиторів та зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу.

У судовому засіданні 10.07.2007  керуючий санацією надав змінений текст мирової угоди від 16.06.2007 та протокол засідання комітету кредиторів  від 16.06.2007, на якому кредитори вирішили затвердити змінений текст мирової угоди від 16.06.2007 та доручити голові комітету кредиторів  підписати його від імені кредиторів та подати на затвердження суду.

Згідно з п.п. 2 , 3, 4, ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі –«Закон»), мирова угода може бути укладена на будь- якій стадії провадження у справі про банкрутство. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (ліквідатором, керуючим санацією), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету.

Виходячи зі змісту ч.3 ст.38 Закону, господарський суд при розгляді мирової угоди зобов'язаний дослідити умови мирової угоди на предмет їх відповідності чинному законодавству, а також перевірити порядок проведення зборів кредиторів та встановлений  Законом  порядок  укладення  мирової  угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення щодо укладення мирової угоди прийнято правомочним складом комітету кредиторів. Суд встановив, що рішенням комітету кредиторів від 16.06.2007, додана до клопотання керуючого санацією мирова угода затверджена одноголосно (протокол б/н від 16.06.2007).

Голова комітету кредиторів та керуючий санацією пояснили присутнім у засіданні 09.07.2007  кредиторам та суду підстави для прийняття мирової угоди.

Із змістом мирової угоди від 16.06.2007  кредитори були ознайомлені , про що свідчать повідомлення кредиторів, які додані до заяви керуючого санацією від 16.06.2007.

Кредитори 2-7 проти затвердження мирової угоди не заперечили, вважають її такою, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Кредитор 1 надав у судовому засіданні 09.07.2007 заперечення стосовно затвердження мирової угоди у справі, виходячи з того, що в ній неправильно зазначена сторона угоди-замість комітету кредиторів - вказаний голова комітету кредиторів; у мировій угоді не зазначене рішення комітету кредиторів, яким зазначена угода схвалена; угода не врегульовує умов погашення вимог кредитора 1.

Разом з тим,  заперечення кредитора 1 не можуть бути прийняті судом.  Представлена у судовому засіданні 10.07.2007 мирова угода містить правильне зазначення сторони угоди - Комітет кредиторів (далі - Кредитори) в особі Голови комітету кредиторів - приватного сільськогосподарського підприємства «Роса», від імені якого діє представник за дорученням б/н від 01 червня 2007 року Ковальов Дмитро Валерійович. Зазначена редакція угоди була відома кредитору 1, який голосував на засіданні комітету кредиторів 16.06.2007 за затвердження зміненого тексту мирової угоди в частині правильного зазначення сторони угоди у її преамбулі.До мирової угоди додані рішення комітету кредиторів від 16.06.2007 про її укладення, посилання в угоді на зазначене рішення не є обов'язковим згідно вимог закону. Умови погашення вимог кредитора 1, що  визнані судом (ухвала від 14.03.2007) у розмірі 111644 грн. 87  коп. (3-я черга), та у  сумі  27503 грн. 02   коп. штрафних санкцій та   546  грн. 83  коп. пені.(6-та черга), у повному розмірі визначені мировою угодою від 16.06.2007 на умовах розстрочки та відстрочки платежів (п.2 мирової угоди).  

У зв'язку з врегулюванням порядку та строків погашення вимог кредиторів згідно з зобов'язаннями боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу, положення мирової угоди 2,  що стосуються розрахунків з кредиторами  1-ої черги підлягають з врахуванням зазначених вище зобов'язань.

Відповідно до п. 10 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суд знаходить підстави для затвердження  мирової угоди у справі.

Боржник зобов'язаний приступити до погашення вимог кредиторів згідно з умовами зобов'язань боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу  та мирової угоди з дня її затвердження. Затвердження мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст.  21, 35, 36, 37, 38 , п. 5 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

                                                                     УХВАЛИВ

Заяву керуючого санацією про затвердження мирової угоди у справі № 21/279 задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі № 21/279, укладену   16.06.2007, наступного змісту:

      «МИРОВА   УГОДА

по справі № 21/279 про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Нива»банкрутом

16 червня 2007 року                                          

с.Шевченко Приазовського району Запорізької області

Комітет кредиторів (далі - Кредитори) в особі Голови комітету кредиторів - приватного сільськогосподарського підприємства «Роса», від імені якого діє представник за дорученням б/н від 01 червня 2007 року Ковальов Дмитро Валерійович,

Боржник (далі - Боржник) - товариство з обмеженою відповідальністю «Нива», в особі керуючого санацією Рабушко В'ячеслава Степановича, що діє на підставі ухвали господарського суду по справі № 21/279 від 16.06.2007 року,

уклали цю мирову угоду про наступне:

1.  Кредитор та Боржник домовились стосовно відстрочки та розстрочки боргів Боржника.

2.  Боржник зобов'язується виплатити борги у наступні строки грошовими коштами, у наступному порядку та розмірах:

- зобов'язання Боржника перед кредиторами щодо компенсації витрат останніх на сплату державного мита будуть погашені до 01 липня 2007року:

- на користь ТОВ «Насіння Таврії»в сумі 85 грн. 00 коп.;

- на користь ПСП «Роса»в сумі 85 грн. 00 коп.

- зобов'язання Боржника перед кредиторами другої черги:

-    управлінням   Пенсійного   фонду   України   в   Приазовському   районі Запорізької області будуть погашені до 01 серпня 2007 року в сумі 17 867 грн. 67 коп.;

- зобов'язання Боржника перед кредиторами третьої черги:

-  державною податковою інспекцією у Приазовському районі Запорізької області,  Приазовським  районним  центром  зайнятості,  відділенням  виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних    захворювань    України    в    м.Мелітополі    Запорізької    області, відділенням   Державного   казначейства   у   Приазовському   районі   Запорізької області на загальну суму 117 636 грн. 71 коп. будуть погашені відповідно до наступного графіку рівними долями:

до 01.11.2007 року - 19 606 грн. 12 коп. до 01.12.2007 року - 19 606 грн. 12 коп. до 01.01.2008 року - 19 606 грн. 12 коп. до 01.02.2008 року - 19 606 грн. 12 коп. до 01.03.2008 року - 19 606 грн. 12 коп. до 01.04.2008 року        - 19 606 грн. 11 коп.

- зобов 'язання Боржника перед кредиторами четвертої черги:

-   товариством  з  обмеженою  відповідальністю  «Насіння Таврії» будуть погашені в повному обсязі в сумі 9 000 грн. 00 коп. в строк до 01 серпня 2008 року

- приватним сільськогосподарським підприємством «Роса»на загальну суму 1 432 400 грн. 00 коп. будуть погашені відповідно до наступного графіку:

до 01.08.2009 року        - 287 698 грн. 75 коп.;

до 01.09.2009 року        - 287 698 грн. 75 коп.;

до 01.10.2009 року        - 287 698 грн. 75 коп.;

до 01.11.2009 року        - 290 698 грн. 75 коп.;

до 01.12.2009 року        - 278 605 грн. 00 коп.

- зобов'язання Боржника перед кредиторами шостої черги:

- на загальну суму 32 293 грн. 05 коп. будуть погашені до 01.01.2010 року

3. Всі зазначені у цій мировій угоді зобов'язання будуть погашені Боржником за рахунок грошових коштів, отриманих від реалізації вирощеної Боржником сільськогосподарської продукції та продажу майна Боржника, що не використовується безпосередньо у господарській діяльності.

3. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом та є обов'язковою для виконання сторонами.

Підписи сторін».

Припинити повноваження керуючого санацією Рабушки В.С.

        Зобов'язати арбітражного керуючого Рабушку В.С. виконувати обов'язки керівника ТОВ «Нива»до  призначення в установленому порядку (відповідно до вимог установчих документів)  керівника боржника.

Провадження у справі № 21/279 припинити.

Копію ухвали направити кредиторам, арбітражному керуючому Рабушці В.С., Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б.77, к.91),   Державному реєстратору  Приазовської РДА, ВДВС Приазовського РУЮ.

Суддя                                                                                                                  Черкаський В.І.