Ухвала

від 22.04.2020 по справі 414/3362/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 414/3362/19

Провадження № 22-ц/810/313/20

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

2020 року, квітня місяця, 22-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах головуючого: Яреська А.В., суддів: Дронської І.О., Карташова О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства Агро Дар 2010 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 11 березня 2020 року у цивільній справі (№ 414/3362/19 суддя І інстанції - Костроба Ю.Ю.) за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства Агро Дар 2010 про визнання договору позички недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 11 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ПП Агро Дар 2010 про визнання договору позички недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння - задоволено. Суд вирішив визнати недійсним договір позички від 07 травня 2010 року укладеного між ОСОБА_3 та Приватним підприємством Агро Дар 2010 . Витребувати з незаконного володіння Приватного підприємства Агро Дар 2010 на користь ОСОБА_2 , нерухоме майно-нежитлову будівлю, кладову № 2 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 1002 кв.м. Вирішено питання по судовим витратам.

Не погодившись із вказаним рішенням ПП Агро Дар 2010 звернулися до суду з апеляційною скаргою. Також в апеляційній скарзі скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що оскаржуване рішення постановлено без участі скаржника, копію оскаржуваного рішення отримано 18 березня 2020 року, докази отримання копії рішення надаються, апеляційна скарга подається 14 квітня 2020 року

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 11 березня 2020 року. Копію повного тексту рішення скаржником отримано 18 березня 2020 року (а.с.72). Апеляційна скарга подана до Кремінського районного суду Луганської області 14 квітня 2020 року (а.с.74).

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, встановивши, що строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин та апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення копії оскаржуваного рішення суду, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, на підставі ст. 127 ЦПК України, апеляційний суд визнає поважними причини пропуску строку та вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення Кремінського районного суду Луганської області від 11 березня 2020 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Приватного підприємства Агро Дар 2010 про поновлення строку задовольнити.

Поновити Приватному підприємству Агро Дар 2010 строк на апеляційне оскарження рішення Кремінського районного суду Луганської області від 11 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Агро Дар 2010 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 11 березня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 05 травня 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://lga.court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до Закону України № 540-IX "Про додаткові соціальні та економічні гарантії у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020, Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 продовжуються на строк дії карантину строки... подання відзиву та відповіді на відзив.

Головуючий

Судді