Ухвала
від 23.04.2020 по справі 908/3595/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.04.2020 м.Дніпро Справа № 908/3595/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення господарського суду Запорізької області від 16.03.2020 року у справі № 904/3595/19 (суддя Проскуряков К.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5; код ЄДРПОУ 00135390)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Гармонія» (69114, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 17; код ЄДРПОУ 06949739)

про стягнення 27 705,92 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.03.2020 року у справі № 904/3595/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Гармонія» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» 14 208,00 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 985,09 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Просить:

- розглянути справу у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи;

- скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 16.03.2020 року у даній справі вчастині відмови в задоволення позову у повному обсязі;

- судові витрати розподілити відповідно до ст. 129Господарського процесуального кодексу України .

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 258, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення господарського суду Запорізької області від 16.03.2020 року у справі № 904/3595/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.04.2020
Оприлюднено24.04.2020
Номер документу88884424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3595/19

Судовий наказ від 05.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Постанова від 29.05.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 02.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні