Ухвала
від 23.04.2020 по справі 911/599/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" квітня 2020 р. Справа № 911/599/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боярбуд", 01001, місто Київ, провулок Михайлівський, будинок 8, квартира 4 А

до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, 08161, Київська область, Києво-Святошинський район, село Тарасівка, провулок Патріотів (Островського), будинок 4

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору оренди земельної ділянки поновленим шляхом укладання додаткової угоди

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Дмишук В.Б (посв. №2120 від 27.01.2005, дов. б/н від 06.04.2020);

Кочараба В.П. (посв. №000340 від 02.11.2018, дов. б/н 17.03.2020);

від відповідача: Мурашов А.Ю.(посв. №847/10 від 26.10.1995, ордер серія КС № 257620 від 04.04.2020).

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Боярбуд" звернулось до господарського суду з позовом до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області "Про відмову ТОВ "БОЯРБУД" у продовженні договору оренди земельної ділянки" №19 від 27.02.2020;

- визнати поновленим Договір оренди земельної ділянки, укладений 21 грудня 2009 року між Тарасівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Боярбуд", на той самий строк і на тих самих умовах шляхом укладення додаткової угоди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно із частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120-121, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/599/20.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 28.05.2020 о 15:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.04.2020
Оприлюднено24.04.2020
Номер документу88885248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/599/20

Ухвала від 03.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Рішення від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні