Ухвала
від 15.09.2020 по справі 911/599/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" вересня 2020 р. Справа№ 911/599/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Вільне Суспільство", Київська область, с. Тарасівка

на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2020 (повний текст складено 22.06.2020)

та на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2020

у справі №911/599/20 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боярбуд", м. Київ

до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська область, с. Тарасівка

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору оренди земельної ділянки поновленим шляхом укладання додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.06.2020 у справі №911/599/20 відмовлено в задоволенні заяви Громадської організації "Вільне Суспільство" про вступ (залучення) Громадської організації "Вільне Суспільство" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.06.2020 у справі №911/599/20 позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 19 від 27.02.2020 "Про відмову ТОВ "БОЯРБУД" у продовженні договору оренди земельної ділянки" прийнятого на пленарному засіданні LУІІ сесії Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області VІІ скликання 27.02.2020.

Визнано поновленим на той самий строк і на тих самих умовах Договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 3222486601:01:005:0441, розташованої в селі Тарасівка вулиця Братів Чмілів, Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, який укладено 21 грудня 2009 року між Тарасівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Боярбуд".

Визнано укладеною додаткову угоду про поновлення Договору оренди земельної ділянки, укладеного 21 грудня 2009 року між Тарасівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Боярбуд" у редакції викладеній в рішенні суду.

Стягнуто з Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Боярбуд" 4 204,00 грн 00 коп. судового збору за подання позовної заяви.

Не погоджуючись з прийнятими ухвалою та рішенням, Громадська організація "Вільне Суспільство" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу та рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2020 скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/599/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А.(доповідач у справі), суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 апеляційну скаргу Громадської організації "Вільне Суспільство" залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, а також роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

На виконання вимог ухвали суду від 15.07.2020 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги та 17.08.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду подано докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначенні справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Громадської організації "Вільне Суспільство" оформлена у відповідності з вимогами встановленими статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Вільне Суспільство" на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2020 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2020 у справі №911/599/20.

2. Справу №911/599/20 призначити до розгляду на 03 "листопада" 2020 року о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.09.2020
Оприлюднено17.09.2020
Номер документу91556159
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/599/20

Ухвала від 03.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Рішення від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні