Ухвала

від 23.04.2020 по справі 461/5969/14-ц

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/5969/14-ц

Провадження № 2/461/24/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

23.04.2020 року

Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі:

секретаря судового засідання Рудницької А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю фірма Квадрос , товариства з обмеженою відповідальністю Євген , приватного підприємства М-Студія , товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-кіпрське підприємство Лео Порто , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , товариства з обмеженою відповідальністю Євген про стягнення боргу за договором позики, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання розписки недійсною,

Керуючись ст. 255-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_5 від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю фірма Квадрос , товариства з обмеженою відповідальністю Євген , приватного підприємства М-Студія , товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-кіпрське підприємство Лео Порто , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , товариства з обмеженою відповідальністю Євген про стягнення боргу за договором позики у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Прийняти відмову відповідача ОСОБА_2 від зустрічного позову.

Закрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання розписки недійсною, у зв`язку з відмовою від зустрічного позову.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі, що були вжиті ухвалою суду від 11 вересня 2014 року (справа № 461/10920/14-ц) у виді накладення арешту на майно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- на житлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4610136600:01:007:0004;

- на автомобіль марки «Тойота Ленд Крузер Прадо» , державний реєстраційний № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ;

- на 90% корпоративних та майнових прав ОСОБА_2 індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 у ТОВ фірма «Квадрос» ЄДРПОУ 19175434 юридична адреса: м. Львів, вул. Городоцька, 85, та на майно що належить вищевказаному підприємству, в тому числі рухоме майно підприємства автомобіль Кіа Rio, державний номер НОМЕР_4 ;

- на 100% корпоративних та майнових прав ОСОБА_2 індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 у ТОВ «Євген» ЄДРПОУ 20795154 юридична адреса: м.Львів, м. Винники, вул. Івана-Франка, 114, та на майно, що належить вищевказаному підприємству;

- на 100% корпоративних та майнових прав ОСОБА_2 індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 у ПП «М-Студія» ЄДРПОУ 32483719 юридична адреса: м.Львів. вул. Городоцька, 85 та на майно, що належить вищевказаному підприємству;

- на 75% корпоративних та майнових прав ОСОБА_2 індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 у ТОВ СП українсько-кіпрське «Лео Порто» ЄДРПОУ 23272089, юридична адреса: м. Львів, вул. Пильникарська, 8, та на майно, що належить вищевказаному підприємству.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі, що були вжиті ухвалою суду від 04 червня 2014 року (справа № 461/5969/14-ц) у виді накладення арешту на майно ОСОБА_2 , а саме:

- на житлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4610136600:01:007:0004;

- на автомобіль марки «Тойота Ленд Крузер Прадо» , д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Скасувати заходи забезпечення позову у справі, що були вжиті ухвалою суду від 26 квітня 2018 року (справа № 461/5969/14-ц) у виді заборони відчуження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1080023446101, номер об`єкта в РПВН: 10905292), земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка16 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1079796146101, кадастровий номер 4610136600:01:007:0004), автомобіля марки TOYOTA модель LAND CRUISER PRADO , № кузова НОМЕР_2 , державний реєстраційний № НОМЕР_5 ).

Скасувати заходи забезпечення позову у справі, що були вжиті ухвалою суду від 22 січня 2020 року (справа № 461/10920/14-ц) у виді заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб`єктам, на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти реєстраційні дії (реєстрацію права та їх обтяжень) відносно земельної ділянки з кадастровим номером 4610160300:07:004:0086 площею 0,3163 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити сторонам, шо у разі закриття провадження у справі:

- відповідачі мають право заявити вимоги про компенсацію здійснених ними витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача;

- повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 23 квітня 2020 року проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений 27 квітня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.Д. Фролова