Ухвала

від 24.04.2020 по справі 240/9382/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 квітня 2020 року

Київ

справа №240/9382/19

адміністративне провадження №К/9901/10054/20

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна" про зупинення дії рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2020 у справі № 240/9382/19 за позовом Громадської організації "Стоп корупції", Громадської організації "КЛУБ СІНГУРІВСЬКОЇ ВОДОЙМИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна", третя особа: Державна екологічна інспекція Поліського округу про зупинення діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2020.

Разом з касаційною скаргою скаржником подано заяву про зупинення дії рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2020 у цій справі, оскільки скаржник несе значні збитки внаслідок об`єктивної неможливості виконувати свої контрактні зобов`язання перед контрагентами, що не є резидентами України.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

За приписами частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ), суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи те, що скаржником не наведені обґрунтовані обставини для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, у задоволенні вказаної заяви необхідно відмовити.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна" про зупинення дії рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2020 у справі № 240/9382/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін