Ухвала
від 24.04.2020 по справі 766/4566/16-ц
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/4566/16-ц

н/п 2/766/1775/20

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

24.04.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ Голдрас до ТОВ Неотракс , ТОВ Салма , ТОВ Авангард Систем , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ Фірма Акант+К , ТОВ БВВ Люкс , Черкаське РУЮ Черкаської області, ВДРЮО та ФОП Херсонської міської ради про визнання правочинів не дійсними та змін до установчих документів, -

в с т а н о в и в :

07.06.2016 року ухвалою відкрито провадження по справі.

Відповідно до розпорядження Херсонського міського суду Херсонської області №01-09/2649/20 від 16.04.2020 року суддя Дорошинська В.Е. не може продовжувати розгляд справи.

16.04.2020 року судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішину Ю.М. повторно автоматизовано розподілено дану справу.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 53, 187 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ Голдрас до ТОВ Неотракс , ТОВ Салма , ТОВ Авангард Систем , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ Фірма Акант+К , ТОВ БВВ Люкс , Черкаське РУЮ Черкаської області, ВДРЮО та ФОП Херсонської міської ради про визнання правочинів не дійсними та змін до установчих документів.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Справа розглядатиметься судом за правилами загального провадження у складі судді Єпішина Ю.М.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал № 509) на 22.09.2020 року на 13-00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення24.04.2020
Оприлюднено27.04.2020
Номер документу88919985
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/4566/16-ц

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Ухвала від 24.04.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Ухвала від 10.10.2017

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Дорошинська В. Е.

Ухвала від 31.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Склярська І. В.

Ухвала від 31.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Склярська І. В.

Ухвала від 17.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Склярська І. В.

Ухвала від 03.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Склярська І. В.

Ухвала від 08.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Склярська І. В.

Ухвала від 09.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Склярська І. В.

Ухвала від 10.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Склярська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні