Ухвала
від 23.04.2020 по справі 569/12946/18
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/12946/18

Провадження № 22-ц/4815/681/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дем`яненко Любові Петрівни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 березня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Приватного сільськогосподарського підприємства "Волинь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; про визнання права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Дем`яненко Л.П. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 березня 2020 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дем`яненко Любові Петрівни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 березня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Приватного сільськогосподарського підприємства "Волинь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; про визнання права користування житловим приміщенням.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 13 травня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.04.2020
Оприлюднено27.04.2020
Номер документу88926069
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/12946/18

Постанова від 31.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 19.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 23.06.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 13.05.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 23.04.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Рішення від 10.03.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Рішення від 10.03.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 18.12.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні