Ухвала

від 27.04.2020 по справі 922/2776/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/2776/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Львова Б.Ю. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр європейські технології машинобудування" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2019 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної фізики"

до Товариства

про розірвання договору та стягнення 79 838,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі № 922/2776/19, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник: зазначає, що суди першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваних судових рішення застосували норми матеріального права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 922/2982/18, від 19.12.2019 у справі № 911/1570/18, від 15.02.2019 у справі № 910/21154/17 та у постановах Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 у справі № 917/1739/17, від 04.06.2019 у справі № 916/3156/17.

Матеріали касаційної скарги Товариства відповідають вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Водночас до касаційної скарги Товариством додано заяву про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі № 922/2776/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, яке мотивовано існуванням ризику передчасного стягнення грошових коштів з Товариства.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Проте скаржником не надано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваного судового акта, наведені доводи скаржника ґрунтуються на його власних припущеннях.

На підставі викладеного та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє заяву Товариства про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі № 922/2776/19.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 в Україні введено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" установлений вказаною постановою Кабінету Міністрів України строк карантину продовжено до 11.05.2020.

У разі продовження строку карантину, Верховний Суд з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/2776/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр європейські технології машинобудування".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 26 травня 2020 року о 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 18 травня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр європейські технології машинобудування" про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі № 922/2776/19 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова