Ухвала

від 28.04.2020 по справі 640/19127/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/19127/19

УХВАЛА

про витребування доказів

28 квітня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Мельничука В.П., Собківа Я.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Департамента суспільних комунікацій виконавчого органа Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 29 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента суспільних комунікацій виконавчого органа Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування наказа, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_2 ) звернулась у суд з позовом до Департамента суспільних комунікацій виконавчого органа Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач, апелянт, Департамент суспільних комунікацій КМДА) про визнання протиправним та скасування наказа.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, 03 березня 2020 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження та надано позивачу строк для подання відзива на апеляційну скаргу.

08 квітня 2020 року до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування у ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію статута (положення) профспілкової організації, членом виборного органу якої вона є.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно зобов`язати позивача надати запитувані документи.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 306, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надати суду належним чином засвідчену копію статута (положення) профспілкової організації, членом виборного органу якої є ОСОБА_1.

Встановити ОСОБА_1 строк для виконання даної ухвали не пізніше п`яти днів з дня закінчення карантина, установленого постановою Уряду від 11 березня 2020 року №211.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді В.П. Мельничук

Я.М. Собків